Сериал Икра онлайн

Икра
КиноПоиск
7.79

В непроглядной дымке рокового 1979 года, в тихом, прибрежном городке, где соленый ветер играл с крышами домов, развернулась мрачная трагедия. В портовой акватории, среди плещущихся волн и скрипучих мачт, было обнаружено тело Михаила Федорова – сотрудника отдела по борьбе с имущественными преступлениями, человека, посвятившего себя служению справедливости. Александр Костенко, верный друг и коллега покойного, был убежден, что гибель Михаила не могла быть случайностью. В его душе зрело ощущение насильственной кончины, предчувствие гнетущей правды, скрытой за фасадом благопристойности. Не в силах смириться с официальной версией, Александр принял решение лично разобраться в обстоятельствах трагедии, самостоятельно провести расследование. Однако, вопреки его ожиданиям, он был неожиданно отстранен от дела, лишен возможности докопаться до истины. Не желая опускать руки, Костенко отправился в столицу, намереваясь обратиться к Генеральному прокурору, надеясь на его помощь и поддержку в поисках справедливости для Михаила. Его путь был полон неопределенности и тревоги, а каждое мгновение казалось хрупким моментом, способным разрушить его надежды. Но судьба распорядилась иначе. Не достигнув желаемого места назначения, в атмосфере хаоса и суеты аэропорта, Александр столкнулся с человеком, перевозившим внушительную сумму денег. Задержание этого человека произошло, несмотря на то, что Костенко не находился в рабочем статусе, не имел права вмешиваться. Интуиция, всегда служившая ему верным компасом, не подвела Александра. Он, словно невидимая сила, остановил не простого перевозчика, а ключевую фигуру в сложной и тщательно спланированной сети нелегальных денежных переводов. Его поступок, казалось бы, спонтанный и импульсивный, раскрыл ниточки, ведущие к могущественным чиновникам и влиятельным партийным руководителям, чьи руки были замешаны в грязных махинациях. Теперь Александр Костенко стал не просто расследователем, а угрозой, шагом, способным разрушить хрупкий порядок, поддерживаемый коррупцией и молчанием. Его действия вывели его на опасную тропу, где справедливость и опасность переплелись в смертельном танце....

Оригинал
Икра
Страна
Россия
Жанр
детективы, драмы, отечественные
Год
2017
Режиссер
Виталий Воробьев
В ролях
Павел Майков, Дарья Мороз, Игорь Скляр, Сергей Колтаков, Вильма Кутавичюте, Дмитрий Муляр, Андрей Смирнов, Дмитрий Астрахан, Анастасия Макеева, Юлия Рутберг
Рецензии
## О ностальгии, недосказанности и искажённом отражении эпохи: размышления о новом сериале Наблюдая за эволюцией вкусов современной аудитории, нельзя не заметить устойчивой тяги к историям, погружающим зрителя в прошлое, в отголоски ушедшей эпохи – в атмосферу Советского Союза. Кажется, зрителя завораживает возможность заглянуть за завесу времени, изучить быт, понять мировоззрение людей, живших в совершенно иной социально-экономической реальности. И вот, появился новый сериал, обещающий перенести нас в это прошлое, и я, поддавшись этой волне ностальгии, решила его посмотреть. Однако, несмотря на изначальный интерес, просмотр вызвал смешанные чувства и, к сожалению, оставил послевкусие разочарования. Признаться, больше всего меня привлек не сам сюжет – предсказуемый и, в целом, неплохой – а актерский состав, чьи имена звучали многообещающе. Казалось бы, наличие талантливых исполнителей должно стать гарантией захватывающего и глубокого повествования. Однако, реальность оказалась далека от ожиданий. Актерские решения, на мой взгляд, вызывают серьезные вопросы. Не могу не отметить игру Павла Майкова. Связь с образом следователя, создаваемого им на экране, практически отсутствует. Его манера поведения, несоблюдение субординации, кажущаяся незаинтересованность в своей работе - все это не вяжется с образом справедливого и принципиального работника правоохранительных органов. В памяти невольно всплывает его прежняя роль в фильме "Бригада", где его персонаж воплощал совершенно иную харизму. Там он был убедителен, а здесь – словно не на своем месте. Возможно, вина лежит не на актере, а на недостаточно продуманном сценарии, на невнятных, поверхностных образах. Не меньшее недоумение вызывает завязка фильма. Сериал стартует с клишированного сюжета: в семье возникает серьезная проблема, нависшая угроза, смертельная болезнь. Почему бы не начать историю с позитивных моментов, с демонстрации надежд и перспектив? Почему зрителя сразу же погружают в пучину негатива? Такой подход, на мой взгляд, излишне драматичен и лишен изящества. Кроме того, сериал зацикливается на демонстрации давно известных фактов, касающихся существования в советское время теневого бизнеса и дефицита товаров. Ни для кого не секрет, что доступ к определенным продуктам и вещам требовал связей и знакомств. И если вы желали приобрести деликатесы, то необходимо было обратиться к "просвещенным" людям, обладающим нужными ресурсами. Повторение этих аксиом выглядит излишне навязчивым и не добавляет картине оригинальности. С первого же просмотра возникает ощущение некой недосказанности, разрозненности повествования. Начинаешь сомневаться в правильности выбора – стоит ли вообще тратить время на просмотр. Несмотря на это, я решилась продолжить знакомство с сериалом, надеясь, что дальнейшее развитие сюжета сможет развеять мои опасения. Однако, новые вопросы возникают уже в процессе. В частности, меня поразила неспособность медиков определить причину болезни женщины, спутать беременность и онкологическое заболевание. Казалось бы, в те годы медицина находилась на более высоком уровне, чем сегодня, несмотря на отсутствие современного технического прогресса. И вот сейчас выпускают из медицинских институтов и училищ специалистов, не владеющих даже базовыми навыками, не способных поставить простой диагноз. А супруга главного героя, врач, занимающая влиятельное положение, тоже оказалась бессильна разобраться в сложившейся ситуации. Авторы, по всей видимости, стремились к созданию сложной, запутанной истории, однако, похоже, они не учли реалии того времени, особенности образа жизни советских граждан. Действия героев кажутся неестественными, поступки противоречивы, манеры поведения вызывают недоумение. Щелканье пальцами, игнорирование начальства, стремление к беззаботной жизни – все это не соответствует общепринятым нормам поведения в то время. Не хотелось бы обвинять актеров в неспособности передать атмосферу ушедшей эпохи. На мой взгляд, корень проблемы кроется в некачественном сценарии, в отсутствии глубокой проработки образов. И, наконец, концовка первого сезона оставила после себя ощущение незавершенности, некой недосказанности. Какую развязку ждали вы? Я, честно говоря, ожидала чего-то иного. Понятно, что чиновники, занимающие высокие посты, останутся на своих местах, а главному герою стоит радоваться тому, что он остался жив. Но это не снимает вопросов к целостности и логичности повествования. В заключение хотелось бы отметить, что данный сериал, на мой взгляд, не является удачным примером телевизионной драмы. Сюжет не соответствует той действительности, которая должна была быть показана. И, разумеется, я не буду касаться вопроса о декорациях и визуальной составляющей – это отдельная тема для размышлений. Спасибо за ваше внимание!
## Ностальгия по ушедшей эпохе: О сложности воссоздания советской действительности на экране Неудивительно, что проекты, погружающие зрителя в атмосферу советского времени, неизменно вызывают живой интерес и пользуются немалой популярностью. Ностальгия – чувство сложное и многогранное, и если сериал стремится не просто рассказать историю, но и воссоздать дух целой эпохи, задача эта требует филигранного подхода и глубокого понимания времени. Ведь не стоит забывать, что прошло не так много лет с тех пор, как Советский Союз перестал существовать. Многие из тех, кто непосредственно пережил ту эпоху, обладают ясностью памяти и способны отчетливо вспомнить детали повседневной жизни. Зритель не просто ожидает достоверных декораций и костюмов, он помнит, как выглядели улицы, какие предметы мебели загромождали дома, какие были общепринятые нормы поведения и манера речи. Любое отклонение от этой картины, даже незначительное, способно разрушить эффект погружения и вызвать недоверие. Прошлое, даже относительно недавнее, претерпело значительные трансформации. Разрыв между советским временем и современностью – это не просто смена технологий и моды, это изменение мировоззрения, моральных ориентиров и социального взаимодействия. Эти изменения сложно передать на экране, и именно это создает основную трудность для создателей сериалов, стремящихся к реалистичному изображению ушедшей эпохи. В качестве примера можно привести сериал "Деньги", доступный на определенной онлайн-платформе. Именно он служит эталоном качественного погружения в советскую атмосферу. Актеры безупречно передают не только внешность и манеру поведения людей, живущих в условиях жесткой иерархии и строгих устоев, но и психологию эпохи, ее негласные правила. К сожалению, не каждый проект может похвастаться подобным уровнем достоверности. Иногда возникает ощущение, что создатели позволяют себе значительные вольности, подменяя реальность штампами современного кинематографа. Герои, в представлении сценариста, не соответствуют реальности – они слишком свободны в своих действиях и выражениях, не стесняются проявлять неподобающее поведение, не проявляют должного уважения к вышестоящим. Такие отступления от исторической правды, даже если и обусловлены стремлением к зрелищности, разрушают атмосферу подлинности и вызывают критику со стороны зрителей, помнящих ту эпоху. Свобода самовыражения, зачастую приписываемая героям, стала возможна лишь с наступлением новой эпохи, эпохи перемен и демократии. В советское время существовали неписаные законы приличия, требовавшие сдержанности и уважения к авторитетам. Дерзость и открытое неповиновение начальству, физическое насилие и "крутые" выходки, характерные для западных криминальных драм, просто не были свойственны советской действительности. Нельзя винить создателей сериалов за стремление развлечь публику, но стоит помнить, что подделка, поверхностная попытка воссоздать прошлое, в конечном итоге вызывает разочарование. Чтобы сериал обрел подлинный резонанс, необходимо тщательно прорабатывать каждую деталь: от костюмов и декораций до манеры речи актеров, от их поведения до выражения лиц. Современный сленг, неуместные жесты и несоответствующая мимика способны разрушить весь концепт. Подобная небрежность особенно критична в отношении главного героя, чьи действия выглядят настолько неправдоподобными, что вызывают однозначное недоверие. Современное понимание прокуратуры не соответствует действительности того времени, а неограниченная свобода поведения героя противоречит принципам советской эпохи. К сожалению, в последние годы мы чаще становимся свидетелями того, как наше собственное прошлое отображается через призму современных киноштампов и измененного сознания. Молодое поколение, не пережившее эту эпоху, возможно, и поддастся такому искаженному изображению, но для людей, помнящих те годы, это выглядит как чудовищная сказка, лишенная даже намека на милосердие. В этой непростой ситуации невозможно не отметить и исключение – актерскую работу Дарьи Мороз, которая действительно показала мастерство в своей роли, отличаясь правдоподобием в поведении и содержании речи, избегая использования современного сленга. Её игра дает зрителю надежду на то, что подлинное воссоздание прошлого возможно, и то, что нужны не жертвы исторической правды ради зрелищности, а глубокое понимание и уважение к эпохе.
Российский сериал "Икра" несомненно вызывает смешанные чувства и едва ли может быть причислен к вершинам отечественной киноиндустрии. Не станет преувеличением утверждать, что создатели не совершили революционного прорыва, не предложили зрителю чего-то поистине феноменального, ошеломляющего своей оригинальностью и эмоциональной глубиной. Скорее, напротив, восприятие картины омрачается ощущением некоторой обыденности, местами даже монотонности повествования. Актерская игра, к сожалению, не отличается выдающейся убедительностью и оставляет пространство для профессионального роста. Визуальная составляющая, включая операторскую работу и художественное оформление, также не соответствует ожиданиям, не достигая той естественности и аутентичности, которая была бы уместна в исторической драме. Нельзя не отметить, что авторы сценария проявили определенную сноровку в разработке концепции и создании характеров, однако, в конечном счете, нечто важное ускользает, оставляя ощущение незавершенности. Вероятно, не хватает драматической остроты, захватывающей интриги, способной увлечь зрителя с первых же минут. Сложно игнорировать и недостатки в визуальной стилистике, которые, к сожалению, негативно влияют на общее впечатление. Даже костюмы персонажей, прямо скажем, выглядят нереалистично, будто бы их намеренно состарили и потрепали, демонстрируя пренебрежение к деталям и качество исполнения. Воссоздание советской эпохи, столь важный элемент повествования, представляется блеклым и поверхностным, не передающим всей сложности и многогранности той исторической поры. Кажется, что режиссер сознательно избежал глубокого погружения в исторический контекст, предпочтя акцентировать внимание на элементах, характерных для жанра боевика. Возникает ощущение, что при создании сериала авторы подражали голливудским образцам, позаимствовав некоторые сюжетные ходы и визуальные решения, однако не всегда с успехом. Ведь не секрет, что не все американские сериалы отличаются безупречным качеством. В силу вышеуказанных обстоятельств, рекомендовать "Икру" широкому кругу зрителей было бы затруднительно, разве что в качестве крайней меры, когда совершенно нет других вариантов. Семьдесят девятый год выглядит в сериале невыразительно, неотличимым от любого другого года в советской истории. Персонажи лишены индивидуальности, их характеры однообразны и не запоминаются. Слабые боевые сцены, лишенные динамики и изобретательности, порой выходят на первый план, затмевая более важные аспекты повествования, такие как развитие персонажей и раскрытие их мотивов. В целом, можно с уверенностью заявить, что для сериала, вышедшего в 2017 году, "Икра" представляет собой довольно слабый и не вызывающий особого интереса продукт. Разочарование, конечно, неизбежно, особенно когда возлагаешь надежды на достойное отражение значимой исторической эпохи. Обычно, при создании фильмов о событиях в Советском Союзе, авторы стремятся, по крайней мере, передать дух времени, создать атмосферу подлинности. Однако в данном случае, такая задача, судя по всему, не была решена.
Погрузитесь в атмосферу давно ушедшей эпохи, когда отблески советского прошлого отбрасывают тени на современность. Новый сериал – это не просто реплика на знакомую тему, это глубокое исследование человеческих судеб, сплетенных в сети алчности и моральных дилемм, разворачивающихся на фоне советского уклада. Повествование переносит нас в те времена, когда икорный промысел, казавшийся на первый взгляд невинным способом заработка, являлся лишь верхушкой огромной, тщательно скрываемой пирамиды финансовых преступлений. Этот бизнес не просто приносил прибыль браконьерам, он кормил целую армию покровителей, укоренившихся в самых высоких эшелонах власти. Режиссер мастерски раскрывает лицемерие и моральную гибкость людей, готовых на самые отчаянные поступки ради личного обогащения, демонстрируя, как в погоне за наживой рушатся нравственные устои. В этом сложнейшем лабиринте коррупции и преступности неожиданно появляется маяк честности – принципиальный и неподкупный сотрудник милиции. Его независимость, его бескомпромиссность – это вызов системе, брошенный не на жизнь, а на смерть. Он не поддается манипуляциям, не боится угроз, не склоняется перед властью – его непоколебимая вера в справедливость делает его неуправляемым. И за это он становится мишенью, преследуемый, запуганный, подвергающийся смертельным угрозам, вплоть до угрозы жизни его близким. Но герой, движимый непоколебимым чувством долга, идет до конца, не опуская руки перед лицом неминуемой опасности. Всматриваясь в происходящее, невольно задаешься вопросом: что было бы, если бы в те годы таких принципиальных людей было бы больше? Неужели это могло бы стать отправной точкой для построения общества, основанного на справедливости и равенстве, на заветных идеалах коммунизма? И возникает еще один, более горький вопрос: а что, если бы трагическая гибель милиционера не произошла? Возможно, темная правда о коррумпированной верхушке властей так и осталась бы погребенной под слоями молчания и безразличия, и порочная система продолжала бы свою бесчестную деятельность, продолжая разрушать страну изнутри. Приглашаем вас к просмотру, чтобы самостоятельно оценить сложность и многогранность эпохи, и задуматься о цене честности и справедливости. Этот сериал – не просто развлечение, это повод для размышлений о прошлом, настоящем и будущем.