Безусловно, ознакомиться с предлагаемым проектом стоит, однако, воспринимать его предлагаемые тезисы безоговорочно, без критического осмысления, было бы весьма недальновидно. Особое недоумение вызывает его название – «Великая и забытая». Возникает закономерный вопрос: кем и по каким причинам она была забыта? Речь идёт о Первой мировой войне – трагическом конфликте, корни которого уходят в сложнейшие геополитические реалии начала XX века. Эпоха, отмеченная острой конкуренцией между державами на мировом рынке, стремлением к перераспределению сфер влияния, попытками создания альтернативных социально-политических систем. Такие масштабные потрясения, глубоко затронувшие устои миропорядка, способны стереться из памяти лишь в результате целенаправленной фальсификации истории.
И внутри страны, затронутой войной, память о ней должна сохраняться с особой бережностью. Конечно, рядовому гражданину сложно в полной мере осознать все тонкости работы секретных агентур, подставных лиц, хитросплетений договорных отношений – не все материалы по этому поводу были обнародованы. Но это Первая мировая война, о которой написано огромное количество трудов! Вопрос, который напрашивается: что хорошего можно извлечь из этой бессмысленной бойни? Часто можно встретить утверждения, будто коммунисты радостно приветствовали войну, и именно они виноваты во всех бедах. Подобные обвинения попросту не соответствуют действительности. Напротив, многие коммунисты отдали свои жизни, и немало из них посвятили себя исследованию этой трагедии. Возьмем, к примеру, труд «Прорыв укрепленной полосы» Смирнова – внушительный труд объемом полтысячи страниц, поражающий своей детальностью и глубиной анализа. Вряд ли кто-либо сегодня сможет повторить такую кропотливую работу по реконструкции событий.
Несмотря на обилие исторических исследований, крайне важно самостоятельно изучать первоисточники, подвергать сомнению общепринятые интерпретации. Без надлежащей исторической базы легко стать жертвой манипуляций, пропаганды, искажений. Сегодня мы наблюдаем, как даже серьезные студии, специализирующиеся на документальных проектах, все чаще подходят к освещению исторических событий под нестандартным углом, выдавая некорректные данные и используя приемы нейролингвистического программирования. В проектах, посвященных вооружению, например, отчетливо прослеживается антироссийский уклон. Неоднократно сталкиваешься с ситуациями, когда в работах проявляется симпатия к немецким войскам, а не к советским – не в плане итогов, а в отношении самих людей. И это – печальная реальность.
В проектах, создаваемых в России, особенно хочется видеть искренность, объективность, честность. Однако даже сам факт того, что проект создан при поддержке государства, еще не гарантирует его достоверность. И это, к сожалению, лишь верхушка айсберга. Информационная война – мощнейший инструмент воздействия на общественное сознание. В свое время я занимался анализом бизнеса в среднем бизнесе. Вполне возможно, что компании, в которых я работал, не были ведущими мировыми гигантами, но конечные бенефициары – владельцы – были иностранцами. Сначала это вызывало удивление, но быстро стало очевидным, что экономическая реальность такова, какова она есть.
В России, безусловно, существуют проблемы, которые не всегда отражаются в публичной плоскости. Проблемы эти сложны и многогранны, а экономические трудности страны запущены настолько глубоко, что требуют неординарных решений и комплексного подхода. Необходимо критически оценивать информацию, анализировать данные и помнить, что история – это не просто перечисление фактов, а сложный процесс интерпретации и осмысления прошлого, который напрямую влияет на настоящее и будущее.
