## Размышления о "Проверке на прочность": между зрелищностью и глубиной
Нельзя отрицать, что современный кинематограф, как отечественный, так и украинский, нередко жертвует глубиной ради эффектной картинки и увеличенного бюджета. Впрочем, среди драматических полотен российского производства встречаются работы, способные по-настоящему тронуть душу. Именно поэтому я с энтузиазмом согласился на просмотр этого детективного боевика, полагая, что его кажущаяся легковесность позволит приятно отдохнуть и, возможно, даже удивить.
Однако, ожиданий не оправдались. В представленном проекте детективная составляющая оказалась крайне поверхностной, уступив место череде динамичных сцен перестрелок и схваток. Подобное, конечно, характерно для жанра, но после знакомства с работами, где актерская игра и сюжетная линия способны по-настоящему захватить зрителя, невольно возникает желание видеть в подобном кино не только экшн, но и настоящие человеческие истории, переживания героев, за которых искренне начинаешь болеть. Нужен не просто адреналин, но и смысл, пронизывающий каждую сцену.
Называть этот фильм плохим было бы несправедливо. Он вполне симпатичен, но название "Проверка на прочность" оказалось применимо не только к сюжету, но и ко мне самому – требовалось определенное терпение, чтобы досмотреть историю до конца. Полагаю, если бы авторы сократили количество серий с четырех до двух, повествование обрело бы большую динамику и позволило бы глубже раскрыть характеры персонажей. Возможно, тогда проект заслужил бы более высокую оценку.
Интересно, что недавно вышел российский сериал "Невский. Проверка на прочность", что вызвало некоторое удивление, учитывая предшествующую дату выхода украинского фильма. Возникает вопрос: почему решили использовать идентичное название? И хотя украинская картина датируется 2018 годом, ее появление на экранах произошло уже в 2019-м. Однако это, безусловно, не имеет критического значения. Режиссер-постановщик Сергей Терещук, к сожалению, не предложил нам принципиально нового и непредсказуемого сюжета. Подобный сценарий уже можно было наблюдать в российском сериале "Эксперт" (2018 года), где также исследовалась тема безопасности банковских систем. Отличие заключалось лишь в количестве главных героев: в "Эксперте" – один, а в данном проекте – трое. Интриги как таковой практически отсутствовала. Вспоминая выдающиеся образцы зарубежного кинематографа и сериалов, зритель постоянно находится в состоянии легкой тревоги, гадая, где подвох и кто играет на него. Здесь же подобной неопределенности не наблюдалось. В результате, я не смог относиться к просмотру серьезно, ведь происходящее больше напоминало комическую зарисовку. Часто возникающие ситуации не соответствуют реалиям жизни и не имеют логического объяснения. Я не буду приводить конкретные примеры, чтобы не портить впечатления от просмотра. Однако, стоит отметить, что персонажи показаны сильными и решительными, но их действия зачастую выглядят нелогичными и непродуманными.
За четыре серии авторы, казалось, экспериментировали с различными сюжетными ходами, но это лишь затрудняло погружение в атмосферу происходящего. Перестрелки были, к моему удивлению, лишены излишней жестокости, что, безусловно, является плюсом. Однако, сценарист, по всей видимости, стремился создать увлекательное кино, но на экране это выглядело несколько вычурно, хотя задумки, несомненно, имели потенциал для развития. Жаль, что не хватило проработки. Ведь иногда достаточно небольшого количества событий, чтобы проект захватил зрителя и не отпускал до самого конца. Мне хотелось увидеть нечто подобное. Современный зритель избалован качественным кино, поэтому и ожидания от отечественных проектов высоки.
Хочется добавить, что я понимаю, что тема проверки банковских систем не нова, и готов с интересом смотреть различные интерпретации подобной тематики. Однако, это необходимо делать с особой серьезностью, поскольку речь идет о важной сфере. Полагаю, что создатели сознательно решили сгладить углы реальности, стремясь сделать фильм более зрелищным. Я осознаю, что даже в сериалах, посвященных скорой помощи или работе полиции, не всегда показана вся правда, поскольку реальность может быть слишком жестокой и травмирующей. Не любят показывать социальную и профессиональную реальность во всей ее неприглядности. Иногда актеры, стремясь к максимальной достоверности, пытаются узнать свой образ и пообщаться с представителями профессии, которую они изображают. Но режиссер, как правило, имеет свое видение игры и итогового результата.
Принимая во внимание все вышесказанное, я могу поставить этому сериалу крепкую тройку. Актеры, большинство из которых были мне незнакомы, вызвали интерес своим исполнением. В целом, я остался доволен актерской игрой. По сравнению с "Экспертом", я оцениваю "Проверку на прочность" ниже, но посмотреть на один раз вполне можно. Это неплохой криминальный сериал, но не стоит возлагать на него заоблачных ожиданий.
Сюжет, разворачивающийся вокруг подобных инспекций служб безопасности, таил в себе потенциал для создания захватывающего повествования, даже если бы оно и не претендовало на абсолютную реалистичность. Однако, представленная картина, к сожалению, оставляет желать лучшего. Похоже, и сам автор сценария осознавал несостоятельность замысла, что нашло свое отражение в упрощенности диалогов.
Рассмотрим, например, эту банальную перепалку:
– …Я не ощущаю комфорта в этой ситуации.
– Мы провели всестороннюю проверку, задействовав имеющиеся ресурсы.
Воображение подсказывает альтернативную трактовку: зачем же герои воздерживались от обращения в банковское учреждение? Возможно, таинственный заказчик, действующий из тени, передал им информацию о том, что он сам является фактическим владельцем банка, и настоятельно рекомендовал держать председателя совета директоров в неведении. Но в таком случае, какой объем информации вообще можно было бы собрать, если о заказчике не располагается ни единой детали? Эта нестыковка, эта ощутимая брешь в логике, лишь подчеркивает небрежность разработки концепции.
Особого внимания заслуживают эпизоды перестрелок – демонстрация нелепой, гиперболической жестокости. Герои, представляющие собой образцы благородства и справедливости, избегают пули, словно от надоедливых насекомых, в то время как их противники, воплощающие зло, бесславно падают, пораженные первым же выстрелом. Лишь главные антагонисты демонстрируют поразительную живучесть, что разрушает всякое подобие драматической напряженности и создает впечатление театрализованного представления.
В конечном итоге, если вам довелось приобрести три часа свободного времени, которые вы жалеете потратить, и вы ищете способ сбежать от бремени времени, эта картина может показаться сносным способом ухода от реальности. В противном случае, просмотр этой картины настоятельно не рекомендуется – лучше уделите это время занятию, которое принесет вам настоящее удовлетворение и не оставит послевкусие разочарования. Эта работа, к сожалению, не способна конкурировать с произведениями, которые по-настоящему ценят время зрителя и стремятся предложить ему нечто большее, чем бессмысленное развлечение.
