С первого взгляда, выбор названия этого проекта может показаться парадоксальным, даже загадочным. Возникает закономерный вопрос: представляет ли он собой галерею трех обособленных персонажей или же это лишь многогранный портрет одного человека, раскрывающийся в различных, казалось бы, несовместимых состояниях? Именно этот вопрос и пробудил во мне неподдельный интерес к повествованию, и, признаюсь, мое любопытство было вознаграждено. Изначально несколько монотонное повествование стремительно трансформируется в клубок психологического напряжения, подогреваемого предчувствием неминуемой, нетривиальной развязки.
Каким же могло быть ожидание от скромной женщины, ведущей тихую жизнь библиотекаря? Полагалось на верность супругу, на заботу о старших, на рутинные повседневные заботы. И, на первый взгляд, так оно и было. Лада Ковалёва искренне питает нежные чувства к своему мужу, Антону, которого ласково называет Антошкой, подчеркивая тем самым его очарование и внимание. Рядом с ними живет ее бабушка, чья жизнь была посвящена цирковому искусству, и именно в ее квартире они нашли свой уголок уюта.
Не стану изобретать велосипед, заявив, что я предвидел радикальное изменение безмятежности на бурный вихрь событий. И мои ожидания оправдались. На Ладу обрушилась череда непредсказуемых обстоятельств, напоминающих лавину. Библиотека оказалась затоплена, и вскоре завязался телефонный разговор, в котором Ладу просили срочно прибыть домой для опознания тела. Но чье тело требовало опознания? На пороге дома ее встретил сам Антон. В мгновение ока, узнав по характерной татуировке, обветшавшей на растерзанном лице, Лада с ужасом осознала, что перед ней труп ее мужа.
Представьте изумление женщины, когда, спустя некоторое время, следователь Клименко сообщает Ладе, что ее Антон – безжалостный маньяк, разыскиваемый правоохранительными органами уже на протяжении семи лет. В период своих зверских преступлений, он скрывался за маской циркового клоуна, обманывая всех, кто его знал. Эта невероятная дедукция следователя базировалась на том, что серия убийств прекратилась сразу после смерти Ладиного мужа.
Но самым неожиданным открытием стало проявление неожиданного качества, которое, как оказалось, присуще женщине, ведущей тихую жизнь библиотекаря – невероятной решительности. Не желая мириться с мыслью о виновности "своего Антошки", Лада принимает решение провести собственное, тайное расследование. Однако, по мере накопления информации, она постепенно осознает, что у мужа существовала еще одна, темная сторона жизни, о которой она совершенно ничего не знала. Всем ценителям напряженных, захватывающих детективных историй настоятельно рекомендую погрузиться в это удивительное повествование. Вам предстоит не только разгадать клубок тайн, но и пересмотреть привычные представления о людях и их скрытых сторонах.
Встречайте произведение отечественного кинематографа, рожденное в Украине. Пожалуй, столь краткое определение могло бы завершить этот обзор, поскольку оно уже в значительной степени очерчивает общую оценку. Однако, позвольте мне представить более развернутые аргументы, обосновывающие мою точку зрения.
Изначально привлекшее внимание название, безусловно, оказалось самым запоминающимся и эффектным аспектом этого сериала. Само полотно, к сожалению, оставило противоречивое впечатление. После просмотра каждой серии возникали совершенно различные эмоции – от поглощающего интереса до раздражающего отторжения. Где-то в глубине сюжета вспыхивает искра, заставляющая смотреть дальше, но часто нелепые сюжетные ходы вызывают желание прекратить просмотр.
Поразительным образом в картине ощущается дефицит ясности. Сюжетные линии обрываются без видимой причины, словно задушенные в зародыше. Сценарий, при внимательном рассмотрении, обладает потенциалом и звучит, безусловно, многообещающе. Ознакомившись с описанием, несложно представить, как этот замысел мог заинтересовать зрителя. И даже дебют эпизода кажется перспективным. Да, порой можно легко представить себе подобный сценарий, разворачивающийся в реальной жизни, в водовороте повседневных событий. Но, приступая к просмотру, неизбежно понимаешь, что очередная нелогичность вытеснила предыдущую, создавая цепь разочарований.
Главная героиня, к моему глубокому сожалению, демонстрирует непривлекательный набор актерских решений. Отсутствие харизмы, отсутствие глубины – это лишь верхушка айсберга. К тому же, не могу объяснить, почему, но её манера говорить, её интонации вызывали, откровенно говоря, раздражение. Это не просто актерская игра, это что-то, что действует на нервы.
Заявленный жанр – психологический детектив, триллер – представляется не более чем декларацией. По моему мнению, украинская режиссура все еще находится в поисках истинного понимания философии этих жанров, их тонкостей и нюансов. Игра актеров – отдельная, весьма сложная и неоднозначная тема. Пожалуй, единственным персонажем, которому удалось воплотить образ, хотя бы отдаленно напоминающего человека, оказался следователь. Его роль вполне органична, а исполнение – более или менее убедительно.
Каскад нестыковок и ощутимая нехватка объяснений заставляют зрителя напряженно ломать голову, пытаясь уловить логику поступков персонажей и размышлений режиссера. Впрочем, было бы неплохо, если бы сюжет хотя бы отдаленно соответствовал какой-либо логической схеме. К сожалению, в него насильно вплетена линия спиритизма, что, на мой взгляд, окончательно подорвало целостность и эстетическую ценность картины.
Подводя итог, следует отметить, что задумка, безусловно, имела потенциал, но ее реализация оказалась нелепой, как, впрочем, и часто бывает. Это не исключает возможности, что при другой интерпретации и более профессиональном исполнении, проект мог бы занять достойное место в кинематографе.
