Сериал Угрюм-река (2021) онлайн

## «Угрюм-река»: Ода стилизации и размышления о подлинности "Угрюм-река" – это кино, где эстетика дореволюционного антуража сплетается с необычным сочетанием визуальных образов: изысканно одетые мужчины и женщины, неожиданно лишенные растительности под мышками, на фоне величественных памятников деревянной зодчества. Это не просто фильм, это ода стилизации, нарочитой театральности, возведенной в ранг искусства. Не стану утверждать, что данный взгляд на происходящее – единственный и истинный. Однако, должен признаться, что менялось бы ли моё восприятие, если бы исполнительница главной роли, Юлия Пересильд, предстала бы перед нами с волосатыми подмышками? Да, пожалуй, это добавило бы ощутимую дозу достоверности, заставило бы по-иному взглянуть на происходящее. Но разве не в этом и заключается прелесть киноискусства? В способности переносить нас в мир, созданный по законам красоты и гармонии, пусть даже эта красота и является искусственной. Зачем нам голливудский гламур, с его павильонными декорациями и отполированными до блеска глянцем? Мы верим ему, потому что он дарит нам иллюзию путешествия во времени, перенося нас в эпохи, о которых мы можем лишь мечтать. Точно так же, мы готовы поверить в достоверность, если увидим мраморные полы, позолоту и зеркала – даже зная, что в XV веке на первых этажах обитали слуги, вытирающие жирные руки о собственные волосы, и справлявшие естественные потребности за колоннами. Не менее очаровательны и трейлерные парки, раскинувшиеся на сотни миль, на фоне потрясающей северно-американской природы – это воплощение романтики, достойное восхищения. И если Голливуд умеет создавать такие иллюзии, почему бы нам не попытаться? Почему бы не отказаться от избитого образа угрюмых мужиков с бородой и топором за поясом, и не предложить публике что-то новое, свежее, нетривиальное? Не стану утомлять вас размышлениями о актерской игре – это область, в которой мои суждения неизбежно окрашены личным опытом и профессиональной предвзятостью. Скажу лишь, что меня искренне привлекло участие в проекте Александра Горбатова, актера, к которому я испытываю глубокую симпатию. Его присутствие в кадре стало для меня решающим аргументом в пользу просмотра. Не хочу говорить о его прошлой работе – это было бы нескромно. Однако, меня поразило, как стремительно, словно в одно мгновение, страстный романтик Прохор превращается в жестокого, циничного человека. Эта трансформация исполнена с такой филигранной точностью, что зритель буквально не успевает моргнуть. От благородного героя, верящего в свою силу, не остается и следа – на его месте появляется грубый хам, лишенный всяких моральных принципов. Особенно обидно, что актер, безусловно, талантливый, не смог полностью избежать штампов, характерных для молодого поколения актеров, как для мужского, так и для женского. Многие из них застряли в двух крайностях: либо эталонные светские львицы, либо карикатурные «хабальщины», неспособные к игре полутонов. Именно в этом контексте, я вынужден признать, что меня приятно удивила работа Юлии Пересильд. Она превзошла все мои ожидания, демонстрируя невероятное достоинство, изящество и отстраненность от пошлости. В её героине можно увидеть женщину, которую можно страстно возжелать, женщину, охваченную огнем желания, которое она не всегда может контролировать, женщина, жаждущая любви во всех её проявлениях. В заключение, хочу отметить, что "Угрюм-река" – проект, заслуживающий внимания, хотя и не стоит ждать от него глубоких философских откровений. Это скорее "Печалька-Ручеек", а не "Угрюм-Река". И, в духе непринужденного юмора, подытожу: это прекрасный повод для просмотра под пиво и пиццу! P.S. Не могу не выразить признательность композитору – музыка во время просмотра была практически незаметной, что свидетельствует о её высоком качестве. Благодарю любимый сайт за возможность делиться своими впечатлениями и желаю публике приятного просмотра.

Долгожданный релиз, словно редкий цветок, медленно распускался, прежде чем наконец предстать перед вниманием зрительской публики. Первые два эпизода открыли завесу тайны, предопределив масштабное и захватывающее зрелище, которое стало возможным благодаря виртуозному мастерству Юрия Мороза, признанного титана отечественного кинематографа. Оказались правоты тех, кто предвидел величие этой постановки – актерский ансамбль поражает своей внушительностью и глубиной. В кресла продюсеров заняли такие заметные фигуры, как Константин Эрнст и Денис Евстигнеев, что само по себе является знаком качества и амбициозности проекта. После просмотра лишь первого эпизода возникает ощущение непреодолимого желания узнать, что же ждет героев дальше. Визуальная составляющая, благодаря мастерству оператора, достигает высочайшего уровня. Уральская природа, с её величественной тайгой, бескрайними водными просторами, создает неповторимую атмосферу и погружает зрителя в мир сурового и прекрасного края. Даже тот самый утёс, где в версии шестидесятых годов завершил свой жизненный путь Прохор Громов, был воссоздан с особой тщательностью и уважением к первоисточнику. Я, признаюсь, была поклонницей классической интерпретации с блестящим Георгием Епифанцевым, Луцией Чурсиной, Андреем Демьяненко и Еленой Весник, и искренне сомневалась в возможности новой адаптации превзойти её. Тем не менее, скептицизм развеялся без следа – я оказалась буквально прикована к экрану, не в силах оторваться от происходящего. Александр Горбатов, безусловно, гениально подобран на роль Прохора Громова. Он воплотил в образе молодого героя силу, энергию и харизму. В его взгляде читаются амбиции, а в поступках – готовность к решительным действиям. Встреча с Анфисой становится для него неожиданной вспышкой, влекущей за собой череду драматических событий. Юлия Пересильд, с её огненными рыжими кудрями, создает на экране образ живой, пылкой и загадочной женщины, вызывающей искреннее восхищение. Наталья Суркова убедительно играет свою роль, демонстрируя тонкое понимание характера своей героини. Александр Балуев, словно сошедший со старинной гравюры, создает образ сурового и властного помещика, олицетворяющего собой тайгу и ее непроходимость. Александр Яценков в роли приказчика по-своему хорош, передавая тонкую психологию своего персонажа. Особое внимание привлекает образ попа, блестяще воплощенный Борисом Каморзиным. Трагическая история его отца, ушедшего из жизни из-за злоупотребления алкоголем, добавляет глубины и трагизма в его персонажу. Ожидается, что и другие герои, еще не успевшие полностью раскрыться, внесут свой вклад в развитие сюжета. В общем, мы с замиранием сердца следим за развитием событий, надеясь, что эта премьера станет настоящим шедевром года, достойным наследия любимой версии, созданной в советскую эпоху. Желаю всем приятного просмотра и светлого, солнечного настроения!

Оказалось, шестнадцать эпизодов – это, увы, крайне скромный объем для полноценного воплощения на экране судьбы Прохора. Ощущается глубокая нехватка времени, позволяющая лишь поверхностно, без должной глубины, поведать о его непростой биографии. Я решил ознакомиться с сериалом, будучи уже знакомым с литературным первоисточником, и признаться, мне не хватило существенного количества деталей, создающих целостную картину. Это как резкий переход из бескрайнего океана в тихий, замкнутый водоем. Сразу же стоит отметить, что при чтении романа все персонажи "Угрюм-реки" предстали передо мной совершенно иными, нежели они представлены в этом экранном воплощении. В книге с поразительной живописностью и мастерством описан его путь по Угрюм-реке, отчаяние, охватившее его и Ибрагима в лютую стужу, когда им приходилось бороться не только с природными невзгодами, но и с мучительными внутренними переживаниями. К сожалению, столь колоритный и значимый персонаж, как отец Александр, был практически исключен из сериальной интерпретации, уступив место все тому же Ипату, что лишило повествование важной духовной линии. Что касается Анфисы, сыгранной Пересильд, то, признаться, не хватило какой-то неуловимой искры, какого-то внутреннего свечения, хотя я и не могу четко сформулировать, чего именно не достает. Прохор в первой половине сериала убедителен и достоверно воплощает образ человека, стоящего на грани. Однако безумие, терзающее его, затронуто лишь вскользь, будто бы опасаясь углубиться в самые темные уголки его сознания. А ведь как интересно и тревожно описаны в книге его бредни и галлюцинации, создающие атмосферу надвигающейся катастрофы! Ферапонт, дьякон, – персонаж, чье присутствие в сериале практически незаметно. В книге же его голос, обладавший таким могучим басом, что, как утверждалось, доносился за несколько верст, играл важную роль в развитии сюжета. И, наконец, актриса, исполнившая роль Нины, совершенно не пришлась мне по вкусу – ее игра показалась сухой и лишенной эмоциональной глубины. Идея, связанная с Тунгусским метеоритом, также не нашла во мне отклика. Она показалась чрезмерно апокалиптичной и несколько отвлекала от основной линии повествования. Финал сериала пришлось досматривать с немалым усилием, с ощущением, что не до конца реализован потенциал романа. В целом, остается ощущение, что на экране появилась лишь бледная тень от того богатого, многогранного и глубокого произведения, которое существует на бумаге.

Пролистав дискуссии и изучив многочисленные комментарии, ощутила необходимость внести свою лепту в защиту этого сериала. Понимаю тех, кто, разочарованный первым эпизодом, прекратил просмотр. Я сама испытала подобный импульс, почти отбросив продолжение, но, собравшись с духом, вернулась к экрану с большей выдержкой и пристальным вниманием. Теперь же я не в силах оторваться – захватывающая история и виртуозное исполнение пленят меня целиком. Визуальная составляющая сериала безупречна: каждая сцена продумана до мелочей, а качество изображения поражает своей реалистичностью. Актерская игра настолько убедительна, что словно сама погружаешься в описываемый мир. Безусловно, необходимо отметить красоту природы, которая служит не просто фоном, а полноценным участником повествования. Мне кажется незначительным тот факт, что локации съемки не идентичны тем, что описаны В. Шишковым. Важнее то, что создателям удалось передать атмосферу эпохи, создать ощущение подлинности и непередаваемой красоты. Я также знакома со старой экранизацией, но признаюсь, что нынешний сериал производит более глубокое впечатление, что, вероятно, связано с изменениями в собственном мировоззрении с течением времени. С возрастом меняется и наше восприятие. В качестве примера можно вспомнить недавнюю адаптацию "Тихого Дона" с Е.Ткачуком в главной роли, которая, несмотря на волну критических замечаний, показалась мне поистине выдающимся произведением. То, что вокруг сериала сложилось столь масштабное обсуждение, насчитывающее, судя по всему, около четырех страниц комментариев, – это, на мой взгляд, заслуга творческой команды. Плохое кино не вызывает стремления к анализу и не заставляет тратить на него время и силы. Неизвестно, сколько эпизодов нас еще ждет, но я искренне надеюсь, что этот сериал станет для меня настоящим открытием, а не горьким разочарованием. Выражаю благодарность всем, кто уделил минутку, чтобы прочесть мои размышления, и всем тем, кто небезразличен к судьбе этого произведения. Пусть страсть к искусству и стремление к прекрасному продолжают вдохновлять нас на новые открытия и впечатления!

Этот проект – поистине грандиозное полотно, захватывающая дух эпопея, требующая безоговорочного внимания зрителя. Забудьте о предшествующих адаптациях, будь то давно знакомая киноверсия или, тем более, литературный первоисточник, который, признаться, не блистает особым мастерством повествования, но послужил отправной точкой для создания столь впечатляющего произведения. Погрузитесь в мир, расцвеченный новыми, яркими красками, ощутите многообразие сюжетных линий, позволяющих заглянуть в души героев и прочувствовать всю гамму их переживаний. Игра актеров – это настоящий триумф! Каждый член актерского состава, от главных действующих лиц до эпизодических персонажей, демонстрирует высочайший профессионализм, воплощая на экране своих героев с поразительной достоверностью и глубиной. Визуальная составляющая фильма завораживает: масштабные съемки величественной реки, бескрайней тайги, с их первозданной красотой и суровой мощью, создают неповторимую атмосферу. Сюжет… Он пленит своей динамикой, многослойностью и неожиданными поворотами. Даже самые незначительные роли, исполненные талантливыми российскими актерами, выглядят безупречно, заслуживая самых высоких оценок. Главный герой – это сложный, противоречивый, невероятно притягательный образ, созданный актером с такой самоотдачей, что зритель невольно переживает вместе с ним все перипетии судьбы. Его игра буквально пронзает до глубины души. Персонажи, от аристократов до простых крестьян, выписаны настолько ярко и реалистично, с такой тонкостью подмечены все их особенности и пороки, что создается ощущение, будто они сошли со страниц истории. Эмоциональный диапазон, который они передают, поражает воображение. Но главное – это глубокий и проникновенный посыл, который таит в себе философские размышления о природе человека, о его силе и слабости. Мы видим, как человек, победивший стихию, как строитель великого города, возведенного в глухой тайге, оказывается бессилен перед собственной природой, перед темными сторонами своей души. Любовь, как вечная истина, не приемлет предательства, а прощение – привилегия тех, кто способен взглянуть на мир без злобы и предубеждений. Сравнивать этот проект с "Унесенными ветром" – задача рискованная, но в данном случае, как мне кажется, это вполне уместно. Однако, смею утверждать, что спустя годы, будущие поколения зрителей предпочтут именно эту, современную интерпретацию классической истории, а не ее черно-белую версию, застывшую в прошлом. Это не просто фильм – это событие, требующее своего места в золотом фонде кинематографа. БРАВО!