Завершился сериал, и вслед за финальными титрами вырвался тихий вздох облегчения. Не без основания возникло соблазн свести этот проект к типичной семейной саге, к полотну судеб, возможно, с поразительной степенью реализма сошедших с жизненных прототипов. Есть основания верить, что подобное и имело место, что происходящее на экране являлось отражением вполне конкретных событий, правдивых и неповторимых.
Однако, вот где возникает принципиальное «НО». В эпоху, когда, казалось бы, открыты все двери для свободы самовыражения и дозволен самый разнообразный контент, создатель этого сериала – а значит, автор первоисточника – предпринял отчаянную попытку внедрить в зрительское восприятие свои собственные, зачастую противоречивые и даже нелогичные размышления о жизни, о времени, о человеческих взаимоотношениях, о сложностях ситуаций. Подобный контент, насыщенный апелляциями к политическим клише, легко проходил тогда по конвейеру публикации, как только появлялась возможность высказать резкую, часто упрощенную критику прошлых эпох.
Безусловно, я ни в коем случае не имею намерения принизить значимость произведений Искандера, Солженицына, Шаламова. Они справедливо восстановили историческую правду, обличая несправедливость прошлого, и их слова были наполнены глубоким смыслом, не зависящим от узких политических рамок. В отличие от них, представленный сериал предстает как бессодержательное эхо, лишенное подлинной глубины и искренности.
Поражает, насколько неудачно подобраны актеры, несмотря на их безусловно талантливый потенциал. Кастинг оставляет ощущение дисгармонии, когда большинство исполнителей, казалось, оказались не на своих местах. Даже не стану умалять заслуги гримеров, но их работа, порой, кажется нарочитой и вычурной, словно персонажи сошли со страниц мрачной готической сказки, созданной по образу "Семейки Адамсов".
Приходится с сожалением признать, что описание этого "творения" доставляет определенный дискомфорт. Прошу прощения за недипломатичный тон, но, пока я просматривал сериал в фоновом режиме, не возникало особой необходимости критически оценивать происходящее. Однако, решение просмотреть последнюю серию более внимательно вызвало справедливое возмущение.
Предостережение потенциальным зрителям: не тратьте свое время! Существуют куда более достойные формы досуга, даже если рассматривать их в рамках быстрого и доступного угощения, подобного "Дошираку".
Личное мнение.
Сериал «Русские горки», созданный талантливым режиссером Алеко Цабадзе, стал настоящей сенсацией, несомненно, привлек к себе внимание критиков и зрителей. Несмотря на то, что сюжетная линия не предлагает принципиально новых поворотов, в ней умело сплетена атмосфера напряженной интриги, которая удерживает в напряжении до финальных титров.
Впечатляющий актерский состав – одно из главных достоинств этого проекта. В нем гармонично сочетаются как опытные мастера своего дела, сформировавшие прочный творческий костяк, так и перспективные новички, готовые раскрыть свой потенциал. Особого внимания заслуживает игра Татьяны Лютаевой в роли матери художника Шварца. Ее персонаж, воплощение партийной верности, убежденная сталинистка, чьи убеждения нерушимы, – это образ, вызывающий одновременно восхищение и тревогу. В ней заключена сила, целеустремленность и непоколебимая вера в идеалы эпохи, что делает ее настоящим борцом за торжество социалистических ценностей, готовым противостоять любым, даже самым изощренным вызовам.
Юлия Ауг, воплотившая образ директора детдома в запоминающемся костюме в галифе и с характерной родинкой, напоминающей бородавку, на губе, органично дополняет этот колоритный ансамбль. Кажется, что такие персонажи – отпечатки ушедшей эпохи – существуют и будут существовать всегда, воплощая определенные моральные установки и мировоззрение. И, признаться, с ними лучше не пересекаться на жизненном пути.
Неизменно радует появление новых, свежих лиц на экране. В роли Сары, зрителей поразила София Хандамирова, чей облик вызывает ассоциации с легендарной Татьяной Самойловой, добавляя образу особый шарм и глубину. Заметно, что актриса обладает огромным потенциалом и способна на сложные, многогранные роли. В одной из сцен, не осталась незамеченной и отсылка к роману Льва Толстого, «Анне Карениной», которая добавляет произведению дополнительный пласт смыслов.
Очень жаль, что Сергей Пускепалис, безусловно, яркая и харизматичная личность, не получил достаточно экранного времени, чтобы полностью раскрыть свой актерский талант. Однако, впереди еще немало серий, и поклонники с нетерпением ожидают развития сюжета, надеясь на новые откровения и неожиданные повороты.
Безусловно, «Русские горки» – результат работы высокопрофессиональной творческой команды, искренне стремящейся подарить зрителям яркое и достойное произведение искусства. Мы будем внимательно следить за дальнейшим развитием событий и с нетерпением ждем новых эпизодов этого захватывающего сериала. Всем участникам проекта – заслуженный респект!
За плечами уже девятнадцать эпизодов, и, парадоксальным образом, я с нетерпением жду финальных титров, чтобы проанализировать спектр эмоций, которые они во мне пробудили. Если создатели действительно воплотили на экране волшебную сказку, то, безусловно, появление Ницы станет триумфом – ее образ преобразится, она обретет гармонию, и все вокруг испытают облегчение и радость. Маленький, подлый сын Сары, внезапно, может обзавестись достойными чертами характера, а сын Натальи, наконец, одумается, и избежит тюремного заключения в одной из предстоящих серий.
Однако, если отвлечься от оптимистичных прогнозов и обратиться к суровой реальности, я подозреваю, что все не обернется столь благополучно, как я описала выше. Просматривая воспоминания Валерии Новодворской, посвященные этой печально известной психиатрической больнице для диссидентов, я поражалась ее стойкости. Неизвестно, каким чудом ей удалось не сломаться под таким колоссальным давлением. Но, безусловно, она не была глупа, и, вероятно, умела избегать ситуаций, которые могли бы ухудшить ее положение.
Сериал, пусть и в художественной интерпретации, демонстрирует лишь малую долю того кошмара, который переживали люди, не согласные с господствующей идеологией. Образ Лютаевой – сталинистки и коммунистки, выверен и убедителен, а Ауг, прозванная упырихой, представлена с пугающей достоверностью. Оба актерских исполнения производят впечатление мастерства и глубины, хотя я привыкла видеть этих артисток в других, более светлых ролях.
Особое удовольствие доставила игра Колесникова в роли мягкого, внешне уступчивого человека, который, тем не менее, способен на любые жертвы ради друга. Его персонаж – яркая иллюстрация того, как многогранна человеческая натура. В целом, сериал пока вызывает положительные впечатления, хотя временами невольно проскальзывает желание отругать того или иного персонажа за их поступки и решения. Что ж, досмотрим до конца, чтобы составить окончательное суждение.