Попытка создать параллели с культовым американским хоррором оказалась не вполне оправданной. Встречаются эпизоды, демонстрирующие потенциально увлекательные сюжетные завязки, однако общее впечатление несколько омрачается неровным исполнением. Задумка, как и положено антологии, часто кажется сжатой и ускользающей, не позволяя в полной мере раскрыть глубину повествования. Посмотреть один раз, чтобы просто занять вечер, пожалуй, вполне допустимо. Но отдельные истории, такие как эпизод, вращающийся вокруг трансплантации почки, или рассказ о девушке и верном псе, мстившем грабителю, откусив ему палец, вызывают стойкое ощущение абсурда, не встречающееся, пожалуй, ни в одном другом продукте.
Ситуации, казалось бы, требуют простого и логичного решения, но авторы изобретают фантастические выходы. Например, ветеринар, вместо того чтобы вызвать представителей правоохранительных органов, предпочитает отправлять предупредительные SMS-сообщения – ход, вызывающий недоумение и сбивающий с толку. В другой истории, главная героиня, лишая грабителя сознания, судорожно пытается активировать систему домашней безопасности, боясь, что он вот-вот придет в себя и скроется. Подобный прием, к слову, стал характерной чертой многих хоррор-сериалов – легкий удар, и действующее лицо спешно покидает опасную зону. Неужели авторы настолько боятся продемонстрировать более решительные действия?
Этот вопрос остается без ответа, как и множество других, возникающих по ходу просмотра. Отсутствие последовательности в логике повествования, нехватка ясности в мотивациях персонажей и общая неровность качества исполнения оставляют ощущение незавершенности и не позволяют по-настоящему погрузиться в атмосферу страха и тревоги. В конечном итоге, сериал оставляет противоречивые впечатления, представляя собой скорее набор случайных эпизодов, нежели цельную и продуманную историю ужасов.
Преодолев некоторую внутреннюю неготовность, я все же досмотрела этот сериал. И признаюсь честно, название вызывает у меня недоумение. Кажется, оно не совсем соответствует содержанию, и это создает своего рода когнитивный диссонанс. Я, откровенно говоря, возлагала определенные ожидания, предполагая, что на экране оживут пугающие народные сказания, мифы и легенды, те самые страшные байки, передаваемые из уст в уста. Но, к сожалению, не столкнулась с подобным фольклором. Возможно, перед нами – сборник новелл, порожденных скорее духом нашего времени, эпохой 21-го века, нежели богатой историей устного народного творчества.
Более того, я не могу согласиться с тем, как сериал позиционируется в описании. Слова о его оптимистичном характере кажутся мне весьма далекими от реальности. Вместо этого, я ощутила на себе влияние довольно примитивного, лишенного очарования и, увы, малоустрашающего продукта. И, к сожалению, актерская игра не смогла исправить сложившееся впечатление, оставив желать лучшего и, кажется, не раскрыла потенциал даже самых интересных сюжетов.
Со слов создателей, сериал является адаптацией произведений Эли Рота. Возможно, именно в первоисточнике, в печатном виде, эти истории обладают большей притягательностью и способны держать читателя в напряжении. Некоторые сюжетные завязки, надо признать, интригуют и обещают захватывающую историю. Взять хотя бы историю о молодой девушке, приобретающей проклятое платье, или рассказ о хозяйке, обратившейся к врачу со своей собакой, за которым последовало тревожное смс-сообщение, гласящее о том, что рентгеновское обследование выявило наличие пальцев в желудке животного, и что, кажется, в доме обитает нечто необъяснимое. В этих и других подобных ситуациях прослеживается потенциал для создания действительно жуткого и напряженного повествования.
Однако, к сожалению, этот потенциал не реализуется в полной мере. Интерес, зародившийся в первые минуты просмотра, быстро угасает, уступая место ощущению разочарования и некоторой скуки. Вместо глубоких, пугающих историй, мы сталкиваемся с поверхностными и предсказуемыми поворотами сюжета, не способными вызвать по-настоящему сильных эмоций. Похоже, что при переносе историй на экран, что-то важное было упущено, а оригинальный замысел автора – искажен.