## "Мидлмарч": Между книгой и экраном – путешествие вглубь души
Роман Джордж Элиот "Мидлмарч" – произведение, требующее вдумчивого, осмысленного восприятия. Его глубина, насыщенность философскими рассуждениями и острыми вопросами, обилие сложных мыслей и, порой, весьма обширных авторских отступлений, способно оттолкнуть нетребовательного читателя. Он может почувствовать себя дезориентированным, утратить нить повествования, ощутить себя чужим среди страниц этой великой книги. Однако, преодолев первоначальное сопротивление, позволяя себе погрузиться в мир Элиот, читатель обретает возможность оценить тонкий юмор автора, уловить иронию, прочувствовать глубину его проницательности и, возможно, даже искренне рассмеяться над ситуациями, выписанными с беспощадным реализмом. Это роман не для всех, он предназначен для тех, чей интеллектуальный и эмоциональный горизонт шире, чем дихотомия "хорошо" и "плохо".
В отличие от динамичного развития сюжета, свойственного современным блокбастерам, "Мидлмарч" фокусируется на нюансах человеческих взаимоотношений, на раскрытии самых сокровенных чувств и настоящих эмоций. За это, за способность показать человека во всей его сложности и противоречивости, Джордж Элиот по праву заслуживает места в одном ряду с такими титанами мировой литературы, как Достоевский и Мопассан.
При этом, необходимо отметить, что автор, словно предугадывая возможные трудности восприятия, позаботилась о плавном вступлении в повествование, создав своего рода "мостик", облегчающий знакомство с миром "Мидлмарч". Отсутствие стремительных событий, динамичных перегонов, характерных для многих современных произведений, вполне объяснимо атмосферой провинциального английского городка, где жизнь течет размеренно, неторопливо. Сама писательница неоднократно выражала мысль о том, что под покровом видимой идиллии провинции скрыта мощная, потенциально взрывоопасная сила, готовая вырваться наружу при малейшей провокации. Достаточно одного раскрытого секрета, одной маленькой лжи, чтобы вызвать цепную реакцию, эхом прокатившуюся по всей округе. Какие тайны, какие темные пятна хранят благочестивые, на первый взгляд, жители этого захолустного городка? И так ли непоколебимы на самом деле понятия долга, чести и любви? Читатель, проникая в мир "Мидлмарч", с удивлением обнаруживает, как часто маской благочестия скрывается глубокое невежество.
Но, несмотря на все вышесказанное, данное эссе посвящено не столько роману, сколько его телевизионной адаптации, отважившейся на экранизацию столь сложного и многогранного произведения.
Искренне признаюсь, что появление киноверсии "Мидлмарч" стало для меня настоящим сюрпризом. Немедленно возникло желание увидеть, как опытные кинематографисты сумеют воплотить на экране философские размышления Элиот, которые так тесно переплетены с политическими, религиозными и историческими аспектами. Удалось ли режиссеру передать все нюансы авторского замысла, сохранить глубину и многослойность романа? Безусловно, учитывая репутацию BBC, ответ на этот вопрос, скорее всего, будет положительным.
Ощущается, что создатели сериала проделали огромную работу, стремясь к максимальной точности в воссоздании оригинала. Многие важные сцены, лишь мельком упомянутые в романе, в фильме показаны с поразительной яркостью и достоверностью. Актерская игра заслуживает самых высоких похвал. Образы мистера Брука, Фезерстоуна, Доротеи и мистера Кейсобона были воссозданы настолько убедительно, что полностью соответствовали моим представлениям, сложившимся во время чтения книги. Джонатан Фёрт в роли Фреда Уинси великолепен, словно создан для этой роли. Однако, Руфус Сьюэлл, исполнивший роль Уилла Ладислава, мог бы привнести больше эмоциональности в своего персонажа. Кроме того, в романе Уилл был блондином – незначительная деталь, но она создает определенный визуальный диссонанс.
Примечательно, что в финальной сцене, посвященной Доротее, отсутствует ее занятие, связанное со сбором ромашек, и отсутствует эмоциональный разговор в библиотеке, сопровождаемый звуками бушующей грозы. Понятно, что для экранизации подобная сцена была бы слишком сложна в реализации. Тем не менее, благодаря блестящей актерской игре, этот момент не теряет своей эмоциональной глубины.
На мой взгляд, просмотр фильма после прочтения романа – наиболее оптимальный вариант. Сложно представить, какие чувства возникнут у тех, кто решится начать с экрана, а потом обратиться к первоисточнику. Однако, при любом развитии событий, зрителям стоит приложить усилия, проанализировать происходящее на экране, чтобы в полной мере оценить глубину и многогранность авторского замысла. Перед нами не просто развлекательное зрелище, а глубокая и пронзительная история о судьбах интересных людей, воплощающая главную мысль романа: никогда не стоит останавливаться на достигнутом, необходимо стремиться к достойной, полноценной жизни.
Пожалуй, стоит начать с банальности, с той вводной, которую с неизбежностью используют практически все рецензенты – с некорректной локализации. Название, под которым представлен этот мини-сериал на российском телевидении, с очевидностью не соответствует оригинальному английскому обозначению. "Ветер перемен" – это, безусловно, не та метафора, которую заложили создатели этого выдающегося произведения от BBC. Особого внимания заслуживает тот факт, что перед нами не голливудский продукт, а тщательно выверенная экранизация одного из столпов английской классической литературы. Неужели при адаптации столь значимого произведения не нашлось более точной и резонансной замены английскому названию? Почему вместо устоявшегося и знакомого ценителям британской литературы «Миддлмарча» зрителям предлагают мини-сериал, несущий на себе абстрактное и мало что говорящее о содержании название?
Сразу же возникают ожидания, связанные с названием "Ветер перемен" - оптимистичные представления о том, что нас ожидает. Однако, история, разворачивающаяся на экране, повествует о совсем иной, более суровой судьбе, которая немилосердно обошлась с обитателями Миддлмарча. Мне показалось, что создателям не хватило масштабности, простора для полноты передачи замысла. Доротея Брукс, мистер Брукс, доктор Лидгейт, мистер Булстрод, чета Винси – все те, кто стремился к высоким целям, столкнулись с крахом, с жестоким испытанием. Хотя закадровый голос, словно эхо прошедших лет, и пытается придать жизни Доротеи положительную окраску, возникает ощущение, что она не достигла своей главной цели, той, что прописана с большой буквы.
Тем не менее, те, кто не возлагал на себя наполеоновских планов, сумевшие смиренно принять свою участь, прожили жизнь достойно, принесли пользу обществу и превзошли ожидания близких. Джеймс Чэттем внес значимый вклад в социальные преобразования, а Фред Винси, вопреки всему, сумел заслужить уважение и признание своей семьи.
Перед нами разворачивается увлекательная сатирическая картина человеческих нравов. Сюжет, безусловно, многосложен, но вскоре даже самый неискушенный зритель сможет уловить его тонкости и проникнуться атмосферой. Важно помнить, что этот мини-сериал – это адаптация романа Джордж Элиот, и сценарист Эндрю Дэвид предложил свою интерпретацию житейской суеты, создавая свой собственный взгляд на происходящее.
Невозможно не отметить, что ребятам из BBC удалось, в значительной степени, сохранить психологический облик героев, максимально точно передать их характеры, как это было задумано писательницей. Мы наблюдаем постоянную борьбу сильных личностей, столкновение принципов и убеждений. Вспомним хотя бы ученого Кейзобона, чья неутолимая жажда справедливости постоянно ставит его в оппозицию отцу Фэрбратеру – духовному наставнику, проявляющему бесконечное терпение к слабостям своих подопечных. Доротея Брукс и ее дядя мистер Брукс ведут свои собственные игры, а жизнь последнего, очевидно, будет полна приятных сюрпризов. По замыслу писательницы, репутацию мистера Брукса должен был поколебать реформатор Уилл Ладислав. Розамунд Винси, в свою очередь, видит в браке лишь возможность повысить свой социальный статус и получить доступ к финансовым ресурсам, тогда как миссис Булстрод демонстрирует верность клятве "В богатстве и бедности", воплощая в своей жизни истинное понимание семейных ценностей. В конечном итоге, мини-сериал выстраивает своего рода гимн гуманизму, торжествующему над прочими аспектами человеческого существования.
