Сериал Большая игра (2003)/State of Play онлайн

Мир, несмотря на свои космические масштабы, удивительно тесен. И британский кинематографический мир, особенно телевидение, представляет собой еще более замкнутый, почти изолированный пласт творчества. Его можно сравнить с благоустроенной песочницей, где когда-то, в далёком прошлом, резвились доисторические мамонты, еще до того, как на небосвод британского телевидения взошла звезда культового сериала "Доктор Кто". Но даже до появления этого феноменального шоу, судьба свела вместе довольно необычную компанию: Дэвид Морриси, чье лицо впоследствии запомнится зрителям, и несколько других перспективных актеров, которые впоследствии блистали в проектах вместе с Биллом Найи и Джеймсом Макэвоем. У последнего, к слову, предстоит впечатляющее будущее в Голливуде. Представьте себе: к этой плеяде талантливых исполнителей присоединяется Филипп Гленистер, а все они оказываются под чутким руководством не менее одаренного человека – Дэвида Йэтса, того самого, чей гений был приложен к созданию магического мира "Гарри Поттера". Упоминание этих имен совсем не случайно. Это не просто имена, а свидетельство целой системы, целого мира, где творческие судьбы переплетаются и влияют друг на друга. Я хочу, чтобы зритель осознал, что в Великобритании формируется плеяда выдающихся актеров, способных поднять уровень любого сериала до совершенства. На туманном Альбионе, как на плодородной почве, зреют новые таланты, раскрывающиеся примерно раз в десятилетие. Популярность завоевывают и мини-сериалы, предоставляющие платформу для появления новых, свежих лиц. Эти исполнители формируют великолепную когорту талантливых людей, готовых в будущем превратиться в настоящих звезд. Перед нами сериал, погружающий в непростую жизнь людей, вынужденных выживать в жестоком, беспощадном мире политики. Это детективная драма, мастерски раскрывающая замыслы авторов через сложные, порой мучительные размышления главных действующих лиц. Попытки понять истинные мотивы сценаристов – задача не из легких. Сюжет виртуозно управляется, и даже самые смелые предсказания оказываются не всегда верными. Можно гадать, какие герои будут связаны интригами, кто станет влиятельным, кому уготована трагическая гибель, кто решится на отчаянный шаг, но, как правило, попадаешь лишь на верный путь. История щедро насыщена знакомыми образами, и разобраться в стереотипах, которыми оперируют журналисты, – задача поистине сложная. Кто здесь искренен, а кто намеренно плетет интриги? Каждый персонаж, словно винтик в сложном механизме, усложняет картину происходящего. Невероятно поражает и уровень актерского мастерства. Герои демонстрируют поистине выдающиеся способности, настолько органично вживаясь в свои роли, что представить Дэвида Морриси вне его персонажа практически невозможно. От просмотра невозможно оторваться, ведь "Большая игра" – это не просто сериал, а сложная многослойная история, подобная огромной капусте с тысячей кочанов, под каждым из которых может скрываться что угодно. Приходится распутывать интриги самостоятельно, словно помогая героям, и лишь потом, после многочисленных попыток, добираешься до кочерыжки, чтобы с удивлением наблюдать за неожиданной развязкой, несмотря на использование знакомых клише. Погружаясь в эту кинокартину, невольно ощущаешь характерный английский колорит. Не перестаю задаваться вопросом: как британским авторам удается удерживать столь высочайший творческий уровень? Возможно, я никогда не найду на него ответ, однако каждый раз, включая тот или иной канал, я вижу безупречно качественную и увлекательную работу. BBC радует зрителей оригинальными драмами, прайм-тайм пытается напугать аудиторию, а остальные каналы неустанно стараются не отставать. Однако не всегда удается найти тот самый сериал, который станет настоящим шедевром. После "Большой игры" даже многие достойные фильмы кажутся не такими впечатляющими. И я настоятельно рекомендую вам насладиться этим английским сериалом! Было бы здорово, если бы подобных работ выходило гораздо чаще! Браво, создатели! Да здравствует королева!

Изначально мое знакомство с этой историей произошло через призму кинематографической интерпретации – ремейка, созданного Кевином МакДональдом. Помню, первое впечатление было неоднозначным, даже несколько разочаровывающим, ведь восприятие сериала, к которому я впоследствии обратился, сформировалось под влиянием этого фильма. Спустя некоторое время мое отношение к оригинальному произведению претерпело кардинальные изменения. Теперь, после просмотра нескольких эпизодов, кажется, что ремейк – это лишь схематичная, сжатая версия, грубо пересказывающая основные сюжетные линии. Но что же послужило причиной той ощутимой разницы в качестве? Прежде всего, ограничения, наложенные форматом полнометражного фильма, существенно сужают не только временной, но и персональный охват. Мы видим лишь Кэла МакКэфри и его помощницу, Стивена Колинза, да и те в весьма упрощенном виде. В сериале же разворачивается целая панорама персонажей: от Стивена Колинза и его команды, до главного редактора и множества других колоритных личностей. Более того, сериал предоставляет возможность заглянуть в их личную жизнь, раскрывая сложные взаимоотношения и мотивации. Глубина проработки персонажей в сериале действительно поражает. Во-вторых, в оригинальном сериале Кэл МакКэфри, его помощница Делла и, конечно же, Стивен Колинз предстают перед зрителем в совершенно ином свете. Мы наблюдаем за тонкостями редакционной работы, сталкиваемся с серьезными этическими дилеммами, знакомимся с людьми, оказывающими влияние на профессиональную жизнь героев. Иногда я ловил себя на том, что сложно выбрать любимого персонажа – настолько они все сложны и интересны. Но вскоре я понял, что меня больше всего привлекает в этом сериале не отдельные личности, а сама тема, концепция, идея, пронизывающая весь сюжет. В-третьих, фильм создает впечатление легкости и беспечности, будто работа редактора – это нечто простое и не требующее особых усилий. Однако, если взглянуть на ситуацию более критически, становится очевидно, что это профессия, сопряженная с риском и огромной ответственностью. Вспомните лишь ту напряженную работу, которую пришлось проделать Кэлу! А если сравнить его экранный образ в фильме и в сериале – разница колоссальна. Шесть часов экранного времени позволили герою по-настоящему достичь истины, столкнуться с опасностями и рисковать. Представьте себе, например, надпись в финале фильма: «Один из дней работы редакции». Порой, читая газеты, мы даже не подозреваем, какой объем титанического труда стоит за этой информацией. Наконец, четвертый аспект – манера подачи материала. В сериале все происходит достаточно органично и ненавязчиво, в то время как в фильме наблюдается излишняя театральность и постановочность. Нельзя сказать, что фильм скучен, но он страдает от недостатка естественности. В фильме Кэл предстает в несколько идеализированном свете в отношениях с Энн, тогда как в сериале их взаимодействие более сложное и неоднозначное. В фильме редактор кажется более человечным и искренним, в сериале же он не всегда готов проявить дружелюбие и поддержку. Где трезвые лица? Где хоть намек на усталость и раздражение? На мой взгляд, сериал честнее и правдивее отражает жизнь этих людей, их взаимоотношения и сложности. В заключение, я настоятельно рекомендую вам самостоятельно познакомиться с этим сериалом. Он, безусловно, придется по вкусу тем, кто ценит реализм и глубину. Не торопитесь забывать имена и фамилии героев, ведь они играют ключевую роль в развитии сюжета. Это чистый английский сюжет, требующий от зрителя внимательности и сопереживания. И я уверен, что вы получите истинное удовольствие от просмотра.

Завороженная биографией Рассела Кроу, я не смогла остаться равнодушной к сериалу «Игры власти», и воспоминания о нём до сих пор греют душу. Однако, случайная встреча с оригинальной английской версией заставила меня переосмыслить восприятие ремейка, обнажив его значительную уязвимость по сравнению с первоисточником. Попытаюсь сейчас разложить всё по полочкам. В центре повествования – Кэл МакЭфри, блестяще воплощенный Расселом Кроу, журналист, изрядно утомленный жизненными невзгодами. Вес навис на плечах, и дело он берется лишь из-за дружбы, но, в конечном счете, собственное благополучие оказывается для него превыше всего, заставляя его предать товарища. Теперь он балансирует на грани, рискуя не только карьерой и положением, но и всем, что он с трудом приобрел. Совершенно иная картина – журналист, представленный Джоном Симом, в самом расцвете сил. Для него высшей ценностью становится правда, и он готов на любые жертвы, вплоть до собственной жизни, чтобы докопаться до истины, невзирая на опасности и препятствия. И он, в свою очередь, теряет друга и, кажется, остается один, лишенный любви. Поверхностно, различия кажутся незначительными, однако, именно в английской интерпретации, особенно остро ощущается трагедия потерь и боль утраты – подобно трансформации восприятия жизни героя Пушкина в стихотворении «Выстрел», когда любовь сменяется осознанием хрупкости бытия и ценности всего, что можно потерять. Нельзя не отметить, что ключевые персонажи, в частности, воплощение Стивена Коллинза, не претерпевают существенных изменений в обоих сценариях. Безусловно, игра Бена Аффлека заслуживает высокой оценки, но игра Дэвида Моррисси, безусловно, поражает своей глубиной и мастерством - настоящее воплощение британского актерского гения. Что касается Деллы Фрай, то образ Рейчел МакАдамс мне представляется более притягательным – страстная, динамичная, способная увлечь в мгновение ока. Делла же в исполнении Келли Макдоналд предстает несколько иной: в ней читается страх, сомнение, неустанный поиск истины, а не погоня за сенсациями. Остальные персонажи британской версии, в свою очередь, добавляют всему происходящему особую пикантность и глубину. Сравнение с американской интерпретацией – задача не из легких, но вполне выполнимая. На мой взгляд, ремейк несколько уступает оригиналу по уровню художественности. Тем не менее, ВВС заслуженно может гордиться еще одним успешным проектом, сумевшим покорить сердца миллионов зрителей во всем мире, оставив неизгладимый след в истории кинематографа. Этот сериал – настоящий бриллиант в короне британского телевидения.

Я испытываю истинное наслаждение, когда детективный сюжет ловко уводит меня в сторону от ожиданий, подбрасывая неожиданные повороты и отказываясь раскрывать карты сразу. Современные телевизионные детективы, увы, часто грешат упрощенностью: свидетели, словно по расписанию, изрекают правду, а подозреваемые, под воздействием легкого психологического давления, признаются в содеянном. Этот мини-сериал, к счастью, свободен от подобной предсказуемости. Здесь правды, как таковой, не обнаруживается, хотя ее неустанные поиски пронизывают всю историю. В повествовании нет некоего центральной фигуры, объединяющей все события; Кэл, пожалуй, мог бы претендовать на эту роль, однако недостаток героизма не позволяет ему занять столь значимое место. Здесь мы видим людей, по-разному выполняющих свои обязанности – одни с искренней преданностью, другие – с не меньшей степенью формальности. Они совершают поступки, совершают ошибки, и лишь ход времени способен установить, где из этих действий проистекает добро, а где – нечто иное. Актерская игра, по правде говоря, захватывает дух: каждый исполнитель, кажется, проживает свою роль, вживаясь в нее с поразительной глубиной. То, что я давно ждала от кинематографа, то, что заставляет по-настоящему завороженно следить за развитием событий, – это невербальное взаимодействие персонажей, их тонкие намеки и подспудные сигналы. Едва уловимые взгляды, незаметные движения, жесты, понятные лишь им самим – все это невольно вовлекает зрителя в водоворот происходящего, убеждает в подлинности эмоций, в реальности этих людей. Создание столь проработанного внутреннего мира героев, столь тщательно выстроенное актерами и режиссером, – явление, к сожалению, достаточно редкое. Не стоит недооценивать значение даже самых незначительных деталей: каждое имя, каждое место, каждая, казалось бы, неважная деталь может впоследствии оказаться ключом к разгадке. Загадка висит в воздухе, сплетаясь в сложный клубок, и любое, кажущееся незначительным, движение, попытка ухватиться за найденную нить, лишь сильнее запутывает сюжет. На мой взгляд, это динамичный сериал, но эта динамика рождается не из череды погонь и перестрелок, а из непрерывного, требующего концентрации, процесса размышления. Я позволяла себе смотреть по одной серии в день, чтобы успевать осмысливать увиденное с разных сторон, формулировать собственные выводы и затем, в следующей серии, пересматривать их в свете новых данных. И, разумеется, чтобы максимально растянуть это чувство удовольствия. Я ни разу не пожалела о потраченном времени и от всей души рекомендую его к просмотру, искренне надеясь, что вы тоже останетесь довольны. 10/10.

Во-первых, это поистине выдающийся детектив, блестящий воплощением задуманного замысла, безупречным подбором актерского состава и мастерски созданной атмосферы неумолимого напряжения. Произведение захватывает с первых же минут, демонстрируя не только филигранную режиссуру, но и глубокое понимание психологии персонажей. Однако, при всей прелести самого сериала, аннотация к нему представляет собой грубую ошибку, недоразумение, которое явно не отражает его истинную локацию. Вместо обозначенной в описании одной из Америк, действие разворачивается в Лондоне, в самом сердце Великобритании. Видно, как современная киноиндустрия, погрязшая в повторениях, переосмыслениях и попытках найти новую жизнь для уже рассказанных историй, способна запутать даже самых опытных авторов, вызвав недоразумения и ошибки в идентификации произведений. Оригинальное английское название – "How Do You Cope?" – наиболее точно передает суть происходящего, отражая сложную и запутанную реальность современной жизни в Лондоне, где все взаимосвязано, где правда скрывается под маской лжи, а прошлое, кажется, никогда не уходит. Начинается все с двух трагических, казалось бы, несвязанных событий: обнаружение тела мелкого преступника, уничтоженного профессиональным убийцей, и гибель молодой женщины, сотрудницы и любовницы влиятельного члена парламента, нашедшей свою смерть под колесами поезда в подземке. Первоначальная разрозненность этих трагедий рушится в тот момент, когда становится известно о телефонном звонке, связывающем жертв: девушка звонила вору в тот самый день, в тот самый час их смерти. Вскоре завязывается гонка: журналистское расследование, движимое стремлением к сенсации и правде, и официальное полицейское следствие, стремящееся к установлению истины по закону. Они, словно соперники, толкаются локтями в узких коридорах, постоянно перекрывая друг другу пути. В пылу паники и страха, член парламента не смог сдержать себя, его голос выдал его связь с погибшей. Журналисты, словно чуящие запах крови, бросились нападать, разыскивая доказательства его причастности к трагедии, пытаясь доказать, что он подтолкнул ее к самоубийству – если, конечно, это было самоубийство. Это лишь первая, лишь ознакомительная четверть часа первой серии. Впереди вас ожидает захватывающий сериал, наполненный интригой, неожиданными поворотами сюжета и реалистичным изображением жизни Лондона, многогранного и неоднородного. Мы увидим скромные жилища семьи погибшего вора, внутренний мир солидной газеты, пышные залы Парламента, холодные палаты больницы, напряженную обстановку полицейского участка – каждый уголок этого города, хранящий свои тайны и секреты.