## Размышления о «Уличной науке»: детская радость и взрослая перспектива
Документальный проект «Уличная наука» оставил после себя неоднозначные впечатления. Это, безусловно, неплохая работа, но, вспоминая юность, я понимаю, что подобное зрелище в подростковом возрасте вызвало бы куда более бурный восторг. В чём-то сериал перекликается с концепцией "Разрушителей легенд", но, в отличие от них, «Уличная наука» сконцентрирована на другом аспекте – на демонстрации простоты и доступности научного знания, на вовлечении аудитории в увлекательный процесс экспериментов.
Однако, уже после просмотра первой серии, я не смог ощутить ту самую искру, которая, как мне кажется, необходима для по-настоящему захватывающего просмотра. Главный герой, несмотря на свою очевидную энергию и энтузиазм, не внушает ощущения глубоких познаний или настоящего научного гения. Скорее, он предстаёт перед нами в образе харизматичного детского аниматора, с забавными очками и трогательной, милой внешностью – несомненно, располагающего к себе человека, способного вызвать улыбку у ребёнка. И, разумеется, за их самоотдачей, за искренним желанием донести до зрителей радость открытий, за стремлением сделать науку понятной и увлекательной, следует воздать должное. Ведь именно эта любовь к своему делу и является движущей силой.
В юности я был очарован химией, физикой и особенно геометрией. Эти науки никогда не казались мне скучными, и я даже победил в олимпиаде по физике, а химией занимался в свободное время, просто для удовольствия. Помню, даже был специальный чемоданчик с элементарными химическими принадлежностями… это было, конечно, девятый класс. Создавать различные реакции, наблюдать за их протеканием – это было волшебно! Кажется, что сериал, прежде всего, ориентирован на юную аудиторию, на школьников. Хотя, стоит отметить, что в съёмках участвовало довольно разновозрастное волонтерское ядро. И, в целом, люди, которым демонстрировались те самые "чудеса" науки, были далеко не дети. Наверное, если бы мне в детстве предложили подобное зрелище, я бы не отказался. Однако, с возрастом восприятие меняется. Детский восторг, неподдельный интерес, который испытывает ребёнок, которому всего год, - это нечто особенное. Эмоциональная окраска взрослого человека, его рациональный подход к происходящему, лишают происходящего той самой ауры волшебства.
Мне хотелось бы увидеть проекты, посвященные, например, инновациям в области фармацевтики или передовым достижениям техники. Это те темы, которые по-настоящему захватывают меня. Я, признаюсь, перестал ощущать ту визуальную составляющую, которая раньше была так важна. Меня больше интересуют скрытые связи, тонкости процессов, те самые "кулисы" науки.
Казалось бы, авторы не ожидали, что кто-то сочтет науку скучной. Конечно, неуклюже представленная информация может оттолкнуть. Но, ведь каждый человек обладает своей уникальной "воронкой" восприятия, собственным информационным фильтром, который определяет, что его привлекает, а что вызывает равнодушие. Показанное в сериале было, безусловно, весело, но станет ли это действительно мощным стимулом для того, кто изначально испытывает антипатию к науке? Проще говоря: "Уличная наука" интересна? Да, она интересна. И этого вполне достаточно. Авторы справились с поставленной перед ними задачей, привлекли внимание аудитории.
Понимаю, что среди ученых есть и те, кто занимается рутинной работой и мечтает о чём-то новом. Но разве их не мотивирует то, что психологи называют "предвосхищением"? Это уникальное качество, присущее разумным существам. Науку можно рассматривать под разными углами зрения, и один из них – это развлечение. Но можно было бы показать науку и как искусство, что будет понятно лишь в процессе, и только человеку, обладающему соответствующими знаниями. Это словно сочинение музыки: ты подбираешь определенные ноты, порой играешь одну и ту же мелодию сотни раз, чтобы добиться желаемого эффекта. Но разве это может быть скучным? Скучным и нудным это кажется лишь тем, кто не способен понять его суть.
Сложно привить что-то человеку без комплексного, системного подхода. Наука - это не акция, не предложение, которое можно навязать и навсегда захватить внимание.
Не стоит относиться к проекту слишком серьезно. Он хороший, и я рекомендую его к просмотру. Просто, на этот раз, "БиБиСи" и "Дискавери" создали качественный проект, как они обычно делают, но им не удалось создать ту самую интригу, которая всегда заставляет зрителя держаться за экран. Не возникло того ощущения восторга, которое обычно испытываешь, наблюдая за их работами. В других проектах этих компаний я всегда был доволен, нагнетающая интрига была уместна. Здесь же… что-то не то. Похоже, сериал всё-таки ориентирован на подростков.
Не зря в первой серии автор спросил о знании формулы воды или перекиси водорода. Тот, кто разбирается в химии, конечно же, знает. Следовательно, цель проекта заключалась в том, чтобы заинтересовать юных естествоиспытателей и тех, кто только начинает задумываться о выборе будущей профессии… По крайней мере, так мне кажется.
Документальный проект «Уличная наука» стартовал в 2017 году, первый сезон состоял из десяти серий длительностью примерно 20 минут.
