## «Закон и справедливость»: Попытка адаптировать британскую иронию к российским реалиям
НТВ, как правило, радует зрителей репертуаром классических драматических сериалов, посвященных криминальной тематике. Однако, «Закон и справедливость», к сожалению, не отличается особой новаторством и не привносит в этот жанр принципиально новых идей. Честно говоря, сложно сформировать однозначное мнение об этом проекте, поскольку просмотр пяти сезонов не оставил глубокого отклика. Возникает ощущение, будто бы история была задумана исключительно для фонового прослушивания, как неяркий и ненавязчивый аккомпанемент повседневным заботам.
В этот раз авторы отошли от привычной формулы полицейских разборок и сосредоточились на профессии адвоката, защищающего, или, скорее, пытающегося добиться справедливого наказания для обвиняемых. В целом, работа сценаристов соответствует жанровым канонам, не предлагая неожиданных сюрпризов. Прослеживается явное влияние юмора и абсурда, характерных для творчества Монти Пайтона – в персонажах угадываются отголоски их гротескных образов. Однако попытка интеграции российской действительности в этот британский колорит, культивируемый на американском телевидении полвека назад, выглядит несколько натянутой и неубедительной.
Авторы не ограничились простой адаптацией – они дополнили сюжетную канву сквозной линией, призванной демонстрировать эволюцию и развитие персонажей. Однако это не привело к укреплению эмоциональной связи с героями. Зритель остается отстраненным, не испытывает искреннего сопереживания и жаждет более динамичного повествования, захватывающих и нетривиальных дел, способных полностью увлечь.
Актерский состав нельзя назвать выдающимся. Это, скорее, пример типичных отечественных исполнителей, чья игра не отличается особой глубиной или новаторством. Сложно найти что-то, что позволило бы выделить кого-то из них. Андрей Соколов, несомненно, талантлив, но его роль не обладает той эпохальности или психологической насыщенности, которые могли бы сделать его образ незабываемым. Попытка наделить Зимина, сыгранного актером, решительности и мужественности, обернулась созданием персонажа, лишенного яркой индивидуальности. Да, он демонстрирует профессионализм и умение справляться с поставленными задачами, но возникает вопрос: зачем мы смотрим сериал о классическом, ничем не примечательном представителе юридической сферы? Это кажется несколько странным и не вызывает особого энтузиазма.
Ирина Низина, исполняющая роль помощницы адвоката, не претендует на звание выдающейся актрисы, хотя и старается соответствовать поставленным задачам. Оценить ее игру сложно, поскольку персонаж предстает в довольно одномерном свете. Отдельно стоит отметить обыденную музыкальную составляющую сериала – несложные композиции и визуальная стилистика, характерная для многих проектов НТВ.
Стоит ли смотреть «Закон и справедливость»? Решать вам, уважаемые зрители. Сам я не нашел в нем того, что заставило бы меня увлеченно следить за развитием событий, и, пожалуй, остановлюсь на пятом сезоне, поскольку глобального развития сюжета не наблюдается. Однако, для фонового прослушивания во время выполнения каких-либо дел, он вполне подойдет, предлагая зрителям некое подобие развлечения. Некоторые серии выделяются своей необычностью и интригой, благодаря представлению оригинальных и непредсказуемых дел. Именно ради них, возможно, стоит уделить проекту немного времени.
