Сериал Отдел 44 1 сезон онлайн

Отдел 44
КиноПоиск
4.18

Представьте себе: возможно ли удержать правонарушителя перед лицом справедливости, минуя привычный набор драматических элементов, ассоциирующихся с задержанием – стремительную погоню, напряженную перестрелку, наложение наручников? Кажется ли этот сценарий нереальным, плодом буйной фантазии? Безусловно, поклонники детективного жанра часто испытывают особенную тягу к динамичному повествованию, к захватывающему водовороту догадок, кропотливым поискам весомых улик и надежных свидетелей, искусной слежке за объектом. События, происходящие в стенах полицейского участка, нередко представляются второстепенными, уступая место бурной активности на улицах. Но что, если мы предложим вам иной взгляд, совершенно иное развитие событий? Представьте себе повествование, разворачивающееся в замкнутом пространстве, где главные действующие лица демонстрируют поразительные примеры интеллектуального мастерства. Вас ожидает знакомство с командой высококвалифицированных криминалистов, экспертов своего дела, глубоко понимающих не только тонкости профессионального искусства, но и сложный мир человеческих взаимоотношений, бушующие в душе эмоции и сокрытые мотивы. Каждый из персонажей обладает своим неповторимым характером, своим индивидуальным подходом к решению поставленных задач. Кто-то делает ставку на безупречную аналитику, методично исследуя каждую деталь. Другой – опирается на железную логику, выстраивая цепочку доказывающих фактов. А третий, возможно, доверяет своему чутью, тонкому пониманию невербальных сигналов и интуитивных предположений. И несмотря на разнообразие подходов, им неизменно удается выйти на след истинного виновника и обеспечить передачу дела в компетентные судебные органы для справедливого рассмотрения и вынесения вердикта. Это повествование – не просто детектив, это исследование человеческой природы, демонстрация силы интеллекта и триумф профессионализма....

Оригинал
Отдел 44
Страна
Украина
Жанр
детективы, криминальные
Год
2015
Режиссер
Игорь Забара
В ролях
Заза Чантурия, Сергей Калантай, Артем Позняк, Николай Махевский, Наталья Морозова, Павел Левицкий, Александр Чмыхалов, Виктор Щур, Ирина Авдеенко, Евгений Бондарский
Рецензии
Уважаемые телезрители! Тема криминальных расследований, бесспорно, привлекает не только творцов, но и широкую аудиторию, жаждущую погрузиться в захватывающие сюжеты долгоиграющих сериалов. Еще с эпохи Советского Союза, в частности, начиная с девяностых годов, экраны отечественного телевидения активно заполнялись историями о преступлениях и правосудии. И сегодня, спустя десятилетия, разновозрастная публика с интересом наблюдает за воссозданием криминальной реальности на экране. В результате, практически все телеканалы переполнены детективной продукцией. Найти действительно достойный сериал становится настоящим вызовом. Зачастую, создатели стремятся лишь заполнить эфирное время, предложить телезрителям хоть какое-то новозелье, нередко заменяя интеллектуальные произведения эффектными, но зачастую лишенными глубокого смысла, экшн-сценами. Лично для меня подобный подход представляется компромиссным. Детективные сериалы, безусловно, динамичны и способны удерживать внимание на протяжении длительного времени, однако, зачастую, лишены внутренней логики и оригинальности. Иногда они напоминают скорее пародию на настоящий детектив, чем серьезное драматическое произведение. Сериал «Отдел 44» не стал исключением. Он оказался, несомненно, интересным, но, увы, не лишен существенных недостатков. Предсказуемость сюжета и порой наигранная актерская игра вызывают не столько улыбку, сколько легкую ироничную ухмылку. Кажется, что усилия режиссера, сценаристов и актеров, направленные на создание правдоподобной истории и удержание зрительской аудитории, привели к обратному результату – к созданию продукта, который отдает дань моде, но не обладает глубиной. Сюжет сериала повествует о сотрудниках специальной службы, наделенных необычными способностями, занимающихся расследованием самых запутанных дел. Однако, если судить по уровню технического оснащения, используемого ими в работе, создается впечатление, что они значительно отстают от современных реалий. Естественно, чем сложнее и извилистее дело, тем большее удовольствие испытываешь, наблюдая за ходом его расследования. Временами создается ощущение, что пока действует «Отдел 44», преступникам не стоит расслабляться. В целом, идея проекта выглядит перспективной, однако меня огорчило то, что создатели позиционируют его как высококачественный сериал, характеризующийся интригующим повествованием, уверенной режиссурой и прекрасной актерской игрой. На деле же, перед нами лишь самодеятельность, не более. Актерская игра, порой, переигрывает, сюжет схематичен, интриги практически отсутствуют. Вопрос о критериях отбора актерского состава остается открытым. Главные герои демонстрируют отсутствие навыков игры, что, возможно, связано либо с не подходящими ролям, либо с недостаточной подготовкой. Взаимоотношения между персонажами выглядят искусственными, а попытки создать комический эффект в сценарии оказываются невыполнимыми для актеров. По всей видимости, им не хватает не только таланта, но и искреннего желания для создания действительно интересной и содержательной работы. Безудержная нелогичность сценария поражает. Огромное количество деталей, зачастую настолько запутанных, что для достижения финального развязки приходится прибегать к грубым упрощениям. Это не замысловатый детектив, а шаблонный рассказ, в котором идеальное преступление в конечном итоге, предсказуемо, раскрывается. Неудивительно, что любители настоящего детективного жанра могут быть разочарованы. Художественная реализация и техническое исполнение явно свидетельствуют о ограниченном бюджете и непрофессионализме создателей. Операторская работа также не вызывает восторга, а монтаж, без сомнения, требует серьезной доработки, поскольку отличается примитивностью. Иными словами, перед нами – очередной неудачный сериал. Было бы удивительно, если бы он нашел своего зрителя. Я не рекомендую к просмотру эту работу, и советую более тщательно подходить к выбору детективных сериалов, отдавая предпочтение проверенным временем и получившим положительные отзывы.
Подбор актерского состава, безусловно, заслуживает внимания. Каждый персонаж, кажется, пропитан неповторимым колоритом, а их воплощение на экране – результат кропотливой работы кастинг-директора. Здесь и опытный руководитель отдела, чьи глаза отражают мудрость прожитых лет, но не закалены безразличием, и образцовый представитель правоохранительных органов, и мощный физически персонаж, чьи реплики приправлены специфическим, хоть и не лишенным юмора, арго, и молодой специалист в области информационных технологий, обладающий навыками, граничащими с хакерскими. Нельзя не отметить двух очаровательных героинь, воплощающих красоту европейского и азиатского типажей, и, конечно, грузинский актер – Заза Чантурия, чье мастерство, к сожалению, проявляется лишь в нескольких эпизодах, где он играет персонажей, чья судьба омрачена неудачами. Возможно, и другие актеры обладают нераскрытым потенциалом, но обстоятельства не предоставляют им возможности продемонстрировать свою истинную актерскую глубину. Оценка качества сериала – задача непростая, и высказывать суждение о том, кто несет ответственность за его недостатки, кажется преждевременным. Является ли причиной неудач режиссерская работа, небрежный монтаж или несостоявшийся сценарий? Одно можно сказать точно – это далеко не шедевр, это, пожалуй, будет некорректно отрицать. Впрочем, даже среди неровных эпизодов встречаются моменты, привлекающие внимание и дарящие легкое развлечение. Несмотря на все перечисленные недочеты, я убежден, что этот сериал обязательно найдет свою аудиторию. Существуют проекты, которые притягивают тех, кому необходимо нечто, чтобы заполнить тишину, создать фон для размышлений или просто отвлечься от повседневной рутины. И я сама, признаюсь, использую этот сериал именно таким образом – как звуковое сопровождение к моим занятиям, когда визуальный аспект играет второстепенную роль, служа лишь легким дополнением к услышанному. Он не претендует на звание выдающегося произведения искусства, но способен доставить неплохое времяпрепровождение тем, кто ищет легкий и непритязательный контент.
Представить себе полноценный криминальный кинопроект, опираясь на увиденное, кажется, излишне щедрым отношением к увиденному материалу. Отношения между персонажами разворачиваются по заученным схемам, диалоги лишены живого звучания, и вся эта конструкция не способна породить даже отдаленного подобия ощущения аутентичности, правдоподобия. Здесь отсутствует эмоциональная палитра, присущая нормальному человеческому существованию, умение спонтанно выражать чувства, уместные в той или иной ситуации. Вместо этого, наблюдается либо полное обесценивание, выхолощивание этих эмоций, либо напротив, их нарочитое, искусственное акцентирование, кажущееся выдуманным и лишенное глубокого смысла. В результате возникает резкий, ощутимый диссонанс, нарушающий целостность восприятия и вызывающий недоумение. Фильм словно проникнут атмосферой аморфности, жизнь на экране – бессмысленная и опустошенная, чувства – похолодевшие, лишенные теплоты и искренности. Отсутствует какая-либо выраженная индивидуальность, отсутствует характер, у фильма и ее персонажей, погружающих зрителя в ощущение пустоты и отчуждения. Нельзя отрицать наличие некоей сюжетной канвы, однако, она не способна зацепить, не удерживает в напряжении, и пожалуй, является единственным, хоть и сомнительным, достоинством, которое можно вычленить из общего хаоса разочарования. Вместо драматической глубины – поверхностное следование клише, вместо запоминающихся образов – картонные фигуры, лишенные внутренних противоречий и настоящей человеческой драмы. Ощущение, что перед нами не кино, а скорее механически собранное видео, лишенное души и подлинной художественной ценности.
Впечатления от увиденного оставили крайне неоднозначное послевкусие, граничащее с разочарованием. Попытка повествования, судя по всему, не сопровождалась достаточной подготовкой исполнителей, чьи рассуждения, к сожалению, напоминали незрелые суждения учеников младших классов, а порой и вовсе вызывали ассоциации с детским восприятием мира. Сценические образы, созданные актерами, оказались лишены искренности и глубины, нередко возникало ощущение, что они пребывают в перманентном замешательстве относительно своих действий на съемочной площадке. Сюжетные повороты и объяснения выстраиваются с нарочитой прямолинейностью, столь вульгарной, что они начинают вызывать приторную отвращение. Безудержная наивность и нарочитость актерской игры настолько очевидны, что не только Антон Павлович Чехов, без сомнения, выразил бы свое скептическое недоверие, но и любой, даже самый обыденный зритель, не смог бы принять происходящее на экран за правдивое отражение реальности. Критикам и создателям, кажется, не хватило элементарной логики и здравого смысла при построении повествования. Приведение конкретных примеров, к счастью, будет являться прямым спойлером, но уже вторая серия является ярчайшей иллюстрацией сказанного, хотя и первая не лишена заметных нестыковок и досадных оплошностей. В заключение, следует настоятельно рекомендовать воздержаться от просмотра данного произведения. Удовольствие от него, скорее всего, не будет получено, а потраченное время станет лишь горьким напоминанием о потерянной возможности.