Сериал Вот это странно!/Weird or What? 3 сезон онлайн

Вот это странно!
IMDB
6.70

Приглашаем вас окунуться в мир захватывающего документального проекта, где роль ведущего по праву досталась харизматичному актеру Уильяму Шантеру. Этот талантливый человек предпринял смелую задачу – исследовать корневые основы общепринятых мифов и легенд, живущих в народной памяти, чтобы, вооружившись логикой и критическим мышлением, подвергнуть сомнению их правдивость. В стремлении отделить зерна истины от пустой выдумки, Уильям Шантер разворачивает перед нами увлекательную детективную историю, тщательно собирая улики и анализируя факты. Недавно полученное дело буквально вспыхивает в его глазах, свидетельствуя о неподдельном энтузиазме и страсти к раскрытию правды. Наблюдая за его воодушевлением, невольно ощущаешь, что ведущий искренне наслаждается каждым этапом своего исследования. Вооружившись широким спектром знаний и подкрепленный непоколебимой верой в силу разума, Шантер отправляется в поистине грандиозное путешествие. Он решительно бросает вызов устоявшимся представлениям, собирая свидетельства очевидцев, тщательно изучающие исторические документы и анализируя культурные особенности, которые могли породить те или иные предания. С каждым новым открытием, с каждой опровергнутой легендой, Шантер не только удовлетворяет свой интеллектуальный голод, но и дарит зрителям возможность взглянуть на общепринятые истории под новым углом, критически оценив их достоверность и задумавшись о природе человеческой памяти и склонности к созданию мифов. Его путешествие – это не просто развенчание сказок, а призыв к осознанному восприятию информации и стремлению к истине....

Оригинал
Weird or What?
Страна
США
Жанр
документальные
Год
2012
Режиссер
Райан Марли Sean Turrell Adrian Callender
В ролях
Уильям Шетнер, Джо Никелл, Талия Руссо, Брайан Даннинг, Дэвид Чайлдресс, Уэйн Курнью, Daniel Sudek, Victor Starecky, Гергана Забунова, Марша Николь
Рецензии
Безусловно, вопрос о способности растений улавливать человеческие мысли представляется абсурдным, и ответ на него кажется очевидным даже для самых поверхностных наблюдателей. Тем не менее, в рамках подобных исследовательских начинаний этот вопрос нередко всплывает, придавая им оттенок эксцентричности и некоторой нелепости. Мы, как люди, обладающие критическим мышлением, склонны отвергать подобные утверждения, поскольку они не выдерживают даже минимальной логической проверки. Если же у вас сформировалось иное мнение, я с искренним интересом буду ждать возможности ознакомиться с убедительными доказательствами, подкрепленными серьезными исследованиями и аргументами, способными пересмотреть мою точку зрения. Имейте в виду, что доказать подобное крайне сложно, и любая представленная вами информация столкнется с тщательными и всесторонними проверками, призванными как подтвердить, так и опровергнуть ваши данные. Важно осознавать, что выдающиеся умы, способные совершать новаторские открытия, обычно работают в структурированных условиях – крупных научных корпорациях или специализированных исследовательских лабораториях. Идея о проведении подобных исследований в условиях импровизированных мастерских или полузаброшенных помещениях вызывает серьезные вопросы об их научной обоснованности. Признаюсь, я испытываю определенную симпатию к экстраординарным, паранормальным проектам, стремящимся представить нам нечто удивительное, таинственное и не поддающееся привычным объяснениям. Однако, когда я наблюдаю за человеком, неоднократно пораженным молнией – уже в шестой раз, – я испытываю не любопытство, а недоумение. Невозможно представить себе сознательный выбор человека, стремящегося выделиться во время грозы, удерживая в руках металлические предметы. Еще более странно, что после пяти ударов молнии он не предпринял элементарной меры предосторожности – не укрылся в помещении. Подобные истории, лишенные логики и здравого смысла, вызывают скорее отторжение, чем интерес. Помимо отсутствия каких-либо эмпирических подтверждений, проект страдает от заметной однообразности и предсказуемости. События повторяются, следуя заученному сценарию, что делает спокойное восприятие происходящего практически невозможным. В результате, эмоции, вызываемые картиной, носят крайне противоречивый и зачастую неприятный характер. Это напоминает хаотичное, беспринципное зрелище, наблюдение за которым лишает сил. Я был глубоко разочарован этим проектом, но не из-за предложенных альтернативных точек зрения, а из-за их полного отсутствия подкрепления. Недостаточно убедительные доводы, отсутствие логических и понятных доказательств – вот что стало причиной настоящего разочарования. Некоторые моменты настолько нереалистичны, что вызывают искреннее недоверие. Создатели творят что-то, что сложно уложить в рамки рационального восприятия. На мой взгляд, это крайне неудачный проект, не несущий в себе никакой ценности, не способный удивить или даже порадовать. Впечатление остается исключительно негативным, и оно лишь усиливает сомнения в достоверности происходящего на экране. Я не могу рекомендовать к просмотру этот проект, поскольку он не заслуживает внимания зрителя и вызывает исключительно отталкивающие чувства. Благодарю за ваше внимание и надеюсь на скорую встречу.